Spring roo Vs (Wicket e Spring)

Question

Spring roo è un nuovo framework e l'ho trovato molto interessante. Ho lavorato su applicazioni web negli ultimi 3-4 anni e ho sempre riscontrato che le JSP sono difficili da mantenere tra i team se tutti non sono sufficientemente disciplinati sulla separazione del markup e della logica serveride. Ho usato JackBe/BackBase negli ultimi progetti e mi sono piaciuti i modelli xml che funzionano come viste. Questo era molto meglio dei JSP. Ma non potevo automatizzare test sul web attraverso il selenio per il backbase.

Userei sicuramente Spring MVC (-view), Hibernate sul backend. Ho trovato Wicket come una buona alternativa. Hai usato il wicket insieme a Spring e qual è stata la tua esperienza?

Answer 1

Il nostro attuale progetto utilizza Spring e Wicket, abbiamo sempre utilizzato Spring ma siamo passati a Wicket un anno fa. Pochi consigli:

• Ottieni il libro "Wicket in azione".
• La mailing list dell'utente è molto utile.
• Assicurati di aver compreso il modello di programmazione di Wicket, in particolare i contenuti relativi alla serializzazione della sessione (il libro non è di sufficiente aiuto in quest'area IMHO).
• Wicket è in grado di creare pagine con stato, richiede più lavoro per creare pagine senza stato.
• Ci sono alcuni buoni widget UI disponibili come inmethod DataGrid.
• È facile iniettare i fagioli Spring nelle pagine o nei componenti.

Spring Roo è ancora in versione beta (1,0 M2), quindi potrebbe essere un po 'presto. Abbiamo anche considerato Tapestry 5 ma abbiamo pensato che fosse un po 'giovane un anno fa.

Answer 2

Dipende completamente da quali sono le vostre esigenze. Se si tratta di un sito di piccole dimensioni, i framework orientati ai componenti come GWT o Wicket sono uno in modo che siano veramente.

Answer 3

Sono stato alla conferenza SpringOne ad Amsterdam all'inizio dell'anno quando hanno annunciato Roo. La mia impressione (e quella del mio collega che era lì) era che Roo era buono se si stesse generando un'applicazione CRUD basata sul web ogni poche settimane - l'hanno lanciata come pura versione Java di Grails (che è RoR per Java).

Non sembra interessante per nessun altro, ma è solo un'opinione.

Answer 4

Spring Roo 1.0.0 (GA) è stato rilasciato, completo di circa 100 pagine di documentazione.

Se vi state chiedendo cosa sia Roo e why use it, vi consiglio di leggere lo introductory chapter della guida di riferimento. Copre questo e altro.

@Antony, GWT il supporto è una priorità fondamentale per Roo e qualcosa a cui sto attualmente lavorando. Aspettatevi di vedere qualche integrazione interessante nel prossimo futuro.

Answer 5

In quanto tempo con Roo supporta GWT? Penso che l'uso di GWT di Roo sia una grande vittoria per GWT e Roo!

Answer 6

Ho visto una demo di Roo alcuni mesi fa. Assomiglia molto a Grails (un'altra tecnologia primaverile), tranne che invece di creare artefatti per il linguaggio Groovy, li si crea per Java.
Ancora applica le buone pratiche e ti fa applicare il pattern MVC in modo pulito.

Personalmente, la demo non mi ha fatto cambiare il mio preferito toolkit (Grails), ma è perché posso ottenere risultati più veloci con Groovy (l'analisi di xml ad esempio è molto più "dolorosa" in Java che in Groovy). Inoltre, con Grails posso vedere le modifiche che faccio istantaneamente senza dover ricompilare il mio intero progetto e riavviare l'applicazione ogni volta che voglio vedere i risultati. Ultimo ma non meno importante, in Grails hai un sacco di plugin per creare fantastici siti Ajax (ZK per esempio, se vuoi evitare Javascript, ma ci sono plugin per GWT, Yahoo, Dojo, ecc ...).

Quindi, se non si vuole imparare Groovy (che non è troppo difficile se si conosce già Java), Roo è la strada da percorrere per costruire progetti web pulite con tutta la potenza di Hibernate e Spring.

Spero che questo aiuta ...

Answer 7

In primo luogo, Primavera Roo è uno strumento generatore di codice (simile al sistema Grails commands):

alt text http://blog.springsource.com/wp-content/uploads/2009/10/00-logo.png

In secondo luogo, le applicazioni Spring Roo attualmente utilizzano Spring Web Flow per la vista e Spring per la colla.

Quindi, mentre è possibile confrontare (Spring Web Flow + Spring) e (Wicket + Spring), la combo successiva non offre nulla paragonabile a Roo out of the box (forse AppFuse o AppFuse Light ma non hai menzionato loro e loro sono progetti di terze parti).

In altre parole, non penso che "Spring Roo vs (Wicket and Spring)" abbia senso.

Answer 8

Roo e GWT sono disponibili today nel modulo di pre-rilascio. A mio parere, sicuramente non è pronto per il prime time.

Answer 9

Perché utilizzare Roo quando si può costruire qualcosa con GWT e finire con un risultato migliore molto più ricco e senza i vincoli di Roo e della sua architettura. Spring Web Flow è la tecnologia di ieri.