Per esempioIn Clojure, come dovrei mappare tutto ad un valore costante?
(map #(+ 10 %1) [ 1 3 5 7 ])
aggiungerà 10 a tutto
Supponiamo che io voglio per mappare tutto al costante 1. Ho provato
(map #(1) [ 1 3 5 7 ])
Ma io non capisco l'errore del compilatore .
(map #(1) [ 1 3 5 7 ])
non funziona per due motivi:
#(1) è una funzione anonima zero argomento, quindi non funzionerà con la mappa (che richiede una funzione one-argomento quando utilizzato con una sola sequenza di input).(1) - prova ad esempio se vuoi vedere questo errore.Qui ci sono alcune alternative che funzionano:
; use an anonymous function with one (ignored) argument
(map (fn [_] 1) [1 3 5 7])
; a hack with do that ignores the % argument
(map #(do % 1) [1 3 5 7])
; use a for list comprehension instead
(for [x [1 3 5 7]] 1)
; use constantly from clojure.core
(map (constantly 1) [1 3 5 7])
Di quanto sopra, credo che le versioni utilizzando constantly o for dovrebbe essere preferito - questi sono più chiare e più idiomatica.
' (mappa (costantemente 1) [1 3 5 7]) 'sembra il modo giusto per andare, comunque, se stai solo cercando di ottenere una sequenza di 1s la cui lunghezza è uguale alla lunghezza della sequenza su cui stai mappando: '(ripeti (conta [1 3 5 7]) 1)' funzionerebbe anche. Dipende tutto dal contesto in cui stai usando questo particolare problema che stai cercando di risolvere. –
ho ricevuto questo da clojure.org googling le parole "funzione clojure costante" come sto appena cominciando a guardare clojure
(map (constantly 9) [1 2 3])
applausi
Clojure preso in prestito 'costantemente da Common Lisp: http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/f_cons_1.htm – seh
La funzione anonima #(+ 10 %1) è equivalente a:
(fn [%1]
(+ 10 %1))
considerando che #(1) è equivalente a:
(fn []
(1))
E provare a chiamare 1 come una funzione senza argomenti non funziona.
Se si verifica un errore del compilatore, è una buona idea includerlo nella domanda in modo che le persone possano aiutarla più facilmente. – mikera