Perché questo comportamento non definito è?

Question

Perché la seguente espressione data richiama un comportamento non definito?

int i = 5; 
i = (i,i++,i) + 1 

La mia domanda è influenzata da Als' question here

Answer 1

Non è undefined.

risposto qui per C, Sequence points and partial order

penso che lo stesso vale in C++ (e qui è la mia risposta prima ho visto che link):

L'operatore virgola introduce un punto di sequenza (e costringe a un certo punto l'ordine in cui l'espressione deve essere valutata - lasciato prima destra), quindi:

• le due modifiche di i sono separati da un punto di sequenza (la seconda virgola).
• la modifica di i in i++ è separata da tutto il resto da punti di sequenza.
• la modifica i da = è non separato dall'ultima occorrenza di i nell'espressione, ma va bene perché è permesso di accedere i e modificarlo senza un punto sequenza interveniente, a condizione che l'accesso è " per determinare il valore da memorizzare "(5/4).
• Come dice Als, in pratica non sarebbe importa se quel codice ha definito il comportamento o no, a condizione che tutti avevano il senso comune di base non scriverlo ;-)

Answer 2

Perché non è definito nello standard, che del post-incremento o la cessione avrà luogo prima; viene lasciato all'implementazione del compilatore per decidere il loro ordine.

Answer 3

E non è definito in C++ per assegnare un valore incrementato a se stessa:

i = i++ 

Quale dovrebbe essere i dopo questo? Dovrebbe essere il valore precedente o uno più il valore precedente? L'ordine di esecuzione è lasciato al compilatore, quindi diverse piattaforme avranno risultati diversi.