Stavo scrivendo alcune funzioni lambda e non riuscivo a capirlo. C'è un modo per avere qualcosa come lambda x: x if (x<3) in python? Come lambda a,b: a if (a > b) else b funziona bene. Finora lambda x: x < 3 and x or None sembra essere il più vicino che ho trovato.Python lambda con if ma senza altro
Un lambda, come qualsiasi funzione, deve avere un valore di ritorno.
lambda x: x if (x<3) non funziona perché non specifica cosa restituire se non x<3. Per impostazione predefinita funzioni restituiscono None, in modo che si possa fare
lambda x: x if (x<3) else None
Ma forse quello che stai cercando è una list comprehension con una condizione if. Ad esempio:
In [21]: data = [1, 2, 5, 10, -1]
In [22]: [x for x in data if x < 3]
Out[22]: [1, 2, -1]
Cosa c'è che non va con lambda x: x if x < 3 else None?
la mia comprensione è che di lista è più appropriato in questo scenario – zinking
La questione non menziona iterazione, quindi non sono sicuro di quello che vuoi dire. Puoi elaborare? – user4815162342
giusto, è solo una supposizione, probabilmente. -_- – zinking
Ci scusiamo per rianimare uno zombie.
ero alla ricerca di una risposta alla stessa domanda, e ho scoperto che "filtro" fornito esattamente quello che stavo cercando:
>>> data = [1, 2, 5, 10, -1]
>>> filter(lambda x: x < 3, data)
[1, 2, -1]
L'implementazione è la stessa in entrambi i 2.xe 3. x: https://docs.python.org/2/library/functions.html#filter https://docs.python.org/3/library/functions.html#filter
Si può sempre provare ad invocare 'filtro' per i controlli condizionali. Fondamentalmente, map() deve lavorare su ogni occorrenza dei iterables, quindi non può scegliere e scegliere. Ma il filtro può aiutare a restringere le scelte. Ad esempio, creo un elenco da 1 a 19 ma desidero creare una tupla di quadrati di soli numeri pari.
x = list(range(1,20))
y = tuple(map(lambda n: n**2, filter(lambda n: n%2==0,x)))
print (y)
@ ubuntu - grazie. Non sono sicuro del motivo per cui ho pensato che dovrebbe restituire Nessuno senza specificarlo. – root
Questa è una supposizione ragionevole poiché le funzioni restituiscono Nessuno per impostazione predefinita. La cosa importante da ricordare è che ciò che segue 'lambda x:' deve essere un * espressione *, non un'affermazione. – unutbu
@root A volte trovo utile pensare a un 'lambda' come se fosse in realtà scritto come' def lambda (x, y): return ... ' –