Come sovrascrivere una variabile in una sottoclasse Ruby senza influire sulla superclasse?

Diciamo che ho una classe con alcune variabili "statiche". Voglio che una sottoclasse di quella classe sia in grado di sovrascrivere quelle variabili senza influenzare la classe originale. Questo non è possibile utilizzare variabili di classe, dal momento che tali sembra essere condivisi tra sottoclassi e superclassi:Come sovrascrivere una variabile in una sottoclasse Ruby senza influire sulla superclasse?

class Foo 
    @@test = "a" 

    def speak; puts @@test; end 
end 

class Bar < Foo 
    @@test = "b" 
end 

Bar.new.speak 
# b 

Foo.new.speak 
# b

non è possibile utilizzando le costanti sia:

class Foo 
    TEST = "a" 

    def speak; puts TEST; end 
end 

class Bar < Foo 
    TEST = "b" 
end 

Bar.new.speak 
# a 

Foo.new.speak 
# a

I metodi definiti nella superclasse ignora costanti nella sottoclasse.

La soluzione ovvia è quella di definire i metodi per le variabili che devono essere "override":

class Foo 
    def test; "a"; end 
end

Ma che si sente come un hack. Credo che questo dovrebbe essere possibile usando le variabili di classe e che probabilmente sto sbagliando. Per esempio, quando ho sottoclasse Object (che è ciò che accade per impostazione predefinita):

class Foo < Object 
    @@bar = 123 
end 

Object.class_variable_get(:@@bar) 
# NameError: uninitialized class variable @@bar in Object

Perché non è @@bar impostato su Object come se fosse nella mia Bar < Foo esempio di cui sopra?

Per riassumere: come sovrascrivere una variabile in una sottoclasse senza influire sulla superclasse?

fonte

2013-10-15 Hubro

costanti classe non ciò che si vuole, non vi resta che utilizzare in modo diverso:

class Foo 
    TEST = "a" 

    def speak 
    puts self.class::TEST 
    end 
end 

class Bar < Foo 
    TEST = "b" 
end 

Bar.new.speak # => a 
Foo.new.speak # => b

fonte

2013-10-15 13:37:07

Modificato il testo della risposta per avere più senso, spero che non ti dispiaccia. Questo mi sembra il modo più corretto per me, quindi accetto la risposta. – Hubro

@Codemonkey La tua domanda originale riguardava le variabili, non le costanti. Sebbene Ruby ti permetta di sovrascrivere le costanti, riceverai avvertimenti per farlo e sarà confusionario per chiunque legga il tuo codice. La risposta di Denis è il modo corretto di implementare le variabili per classe. – Max

@Max: Se leggi l'intera domanda, sarà chiaro che tutto ciò che sto cercando è un modo per sovrascrivere un * valore * legato a una classe in una sottoclasse - non è importante se si tratta di variabili o costanti. Sono d'accordo che "variabile" potrebbe essere stata una scelta scadente di parole. L'uso di costanti come questa mi sembra più diretto e intuitivo rispetto alla definizione di lettori di attributi di meta-classe. Non ho ricevuto alcun avviso dalla definizione di costanti in sottoclassi con lo stesso nome delle costanti nelle loro superclassi (come nell'esempio di questa risposta) – Hubro

Il modo corretto (IMHO) è utilizzare i metodi, perché in questo modo si utilizza l'ereditarietà e il dispacciamento virtuale, proprio come si desidera.

Le variabili di classe sono condivise lungo la gerarchia, non in alto. Ecco perché @@bar non è disponibile in Object.

fonte

2013-10-15 13:36:37

+1 per la spiegazione sulle variabili di classe – Hubro

aggiungere una variabile alla classe stessa (come nel caso della classe, piuttosto che una variabile di classe):

class Foo 
    @var = 'A' 

    class << self 
    attr_reader :var 
    end 

    def var 
    self.class.var 
    end 
end 

class Bar < Foo 
    @var = 'B' 
end 

Foo.var # A 
Foo.new.var # A 
Bar.var # B 
Bar.new.var # B

fonte

2013-10-15 13:42:20

Mi piace questo approccio anche se! –

Funziona anche così: 'Foo.var # A' e' Bar.var # B' –

Come sovrascrivere una variabile in una sottoclasse Ruby senza influire sulla superclasse?

risposta

Problemi correlati