Il fatto che foo (a: b, d.x) sia un coffeescript illegale un bug dell'interprete o parte della lingua?

Question

nel CoffeeScript il seguente codice è tutto legale

foo (a: b, d)

foo ({a: b}, dx)

foo (a: b, (dx))

Ma per qualche motivo

foo (a: b, dx)

è illegale. Immagino che questo sia o perché c'è un'ambiguità qui che non vedo o l'interprete è eccessivamente vigile.

Answer 1

si scopre che questo è un bug di coffeescript precedentemente riportato