Ho utilizzato con successo il framework JavaScript EmberJS con un'applicazione Web ASP.NET, facendo riferimento al file ember.js.Ember CLI e ASP.NET
Ho l'impressione che Ember-CLI sia il modo in cui Ember si dirigerà nelle versioni future.
Se questo è corretto, qual è il modo appropriato per continuare ad utilizzare Ember in futuro? Ha senso usare Ember-CLI con ASP.NET, o è l'assunto che il client sia sempre solo HTML statico e CSS/JS che richiama il codice lato server (ad esempio WebAPI)?
Non vedo alcuna differenza tra Ember-Cli e Typescript. TypeScript è sicuramente più utile. Quello che Ember-Cli sta cercando di ottenere è lo stesso che useresti Typescript, Grunt-Cli – Amit
Divertente che menzioni TypeScript - In realtà sto usando anche questo, ma non mi era venuto in mente che fosse rilevante per la domanda –
Accetto che potrebbe non essere rilavante da mettere in discussione ma stavo solo cercando di cancellarlo dalla base della fucunzionalità. Penso che non ci siano motivi di preoccupazione :-). È possibile utilizzare Ember con ASP.NET come si utilizza attualmente. L'unica cosa che deve essere compresa è la composizione e la parte di configurazione per la gestione di build, distribuzione e dipendenza. Quindi, utilizzare gli strumenti noti separatamente o utilizzare un unico strumento che funge da involucro per gli altri. – Amit