Come migliorare la comunicazione tra i microservizi

Question

Nella nostra azienda utilizziamo avvio a molla, microservizi, cloud primaverile e così via ... Siamo contenti di questa infrastruttura, ma ho ancora qualche problema: usiamo il resto come protocoll di comunicazione e anche se lo trovo fantastico, continuo a pensare che potremmo trovare qualcosa di meglio. Con il riposo:

• è necessario utilizzare un client e un server (restcontroller)
• è necessario conoscere il server URI, il metodo HTTP (POST, GET, PUT,...)
• è necessario sapere dove params vanno (corpo, querystring)
• ....

non pensi che sarebbe molto più facile se avessimo qualcosa di simile a RMI? So che è una tecnologia piuttosto vecchia (e non è indipendente dalla lingua), ma ha reso la vita più semplice (hai solo bisogno di un'interfaccia e della sua implementazione).

Cercando in giro, ho trovato alcuni progetti interessanti come clienti finti o stream di nuvole primaverili, ma nessuno di loro sembra essere il proiettile d'argento.

Cosa ne pensi di questo argomento? È un problema che senti? Se sì, come ci si avvicina?

Grazie in anticipo.

Answer 1

È possibile utilizzare Spring Cloud Netflix and Eureka come Individuazione servizio e Client-Side Load Balancing with Ribbon.

Con l'aiuto di quelli è possibile comunicare tra microservizio con 'nomi di servizio' invece di posizioni di servizio.

Check out this demo. Dovrebbe essere MOLTO UTILE per le comunicazioni di microservizio.

Qui abbiamo 2 microservizi semplici e servizio di rilevamento per le comunicazioni tra di loro.

Answer 2

I microservizi non sono pensati per essere strettamente accoppiati, RMI richiede il tuo codice su entrambe le estremità, che è stato divertente quando non hai controllato l'altro lato, ad esempio i clienti che non vogliono aggiornare ed è stato un B! @ *! superare i firewall.

Il sapone ha risolto la maggior parte delle cose che menzionate, ma sfortunatamente Java non ha mai avuto un buon stack di sapone. Detto questo, Rest ha altri vantaggi specialmente quando si accede al servizio da una pagina web e da un javascript.

Answer 3

Nella mia azienda, utilizziamo JMS per aggiungere uno stack di comunicazione "interno" al nostro stack di microservizi. È affidabile, semplice da usare, efficiente e molto performante.

Si utilizza Apache ActiveMQ come implementazione, ma è anche ampiamente utilizzato RabbitMQ.