MVP Comunicazione tra relatori?

Question

Ho una domanda su come gestire la comunicazione tra i relatori quando si utilizza MVP. Supponiamo di avere due triadi MVP. Uno è un elenco di prodotti (Triad A) e l'altro contiene alcune informazioni generali sul prodotto attualmente selezionato (Triade B).

Come comunicare a Presenter B che è necessario aggiornarlo perché il prodotto selezionato è stato modificato da A? Naturalmente posso pensare a modi per farlo, ma mi chiedevo se esiste una convenzione generale su come gestirlo.

Grazie in anticipo per qualsiasi idea!

Answer 1

Il pattern stesso non prescrive realmente come gestirlo.

La mia preferenza è un hub di messaggi/eventi in cui i presentatori possono registrare interessi in determinati eventi. Previene gli alberi di dipendenza complessi e mantiene i relatori testabili.

Ad esempio:

class PresenterA 
{ 
    void HandleProductSelectionChanged(int productId) 
    { 
     EventHub.Publish(EventType.ProductChanged, productId); 
    } 
} 

class PresenterB 
{ 
    void PresenterB 
    { 
     EventHub.Register(EventType.ProductChanged, HandleProductChanged); 
    } 

    public void HandleProductChanged(object state) 
    { 
     var productId = (int)state; 
     var productDetails = LoadProductDetails(productId); 
     view.DisplayProductDetails(productDetails); 
    } 
} 

EventHub avrebbe mantenuto un elenco di iscritti per invocare per ogni tipo di evento.

È possibile mantenere la testabilità - è sufficiente chiamare il numero HandleProductChanged per vedere come PresenterB risponderebbe a una nuova selezione di prodotti.

L'unico svantaggio (come con qualsiasi modello) è introdurre un livello di riferimento indiretto. Se PresenterA ha invocato direttamente PresenterB, o PresenterB ha ascoltato un evento su PresenterA, è immediatamente ovvio cosa succederà.

In questo approccio, avresti il ​​passaggio in più per vedere EventType.ProductChanged, e quindi trovare quali Presentatori hanno registrato un interesse per quell'evento.

Nella mia esperienza personale, l'unico livello di riferimento indiretto merita la modularità.

Answer 2

Personalmente sono d'accordo il modo in cui molte persone scelgono bus evento per risolvere questo tipo di problemi

E 'difficile per me immaginare un caso in cui due presentatori hanno bisogno di comunicare tra di loro, si può fornire un caso reale?

A mio parere, se due presentatori devono comunicare tra loro, è necessario unire questi due in un solo presentatore. Ricorda che anche la comunicazione dei modelli oggetto tra due casi d'uso è logica aziendale, quindi forse l'ambito del presentatore è più grande di quanto pensassi inizialmente.

Considera anche che se si utilizzano i collaboratori nel modo giusto, non è necessaria la comunicazione tra i relatori. I dati dovrebbero essere forniti dai collaboratori.