Qual è la differenza tra queste variabili membro:campi membri const const vs constexpr in C++ 11/14?
struct my_class {
static const int i = 0;
static constexpr int j = 0;
};
Se la mia comprensione è corretta, sono in grado di utilizzare entrambe le i e j costanti di tempo come di compilazione. Cioè, entrambi std::array<int, my_class::i> e std::array<int,my_class::j> dovrebbero funzionare.
Non esiste alcuna differenza per i membri di tipo integrale o di enumerazione (come nell'esempio). Per tutti gli altri tipi, espressioni costanti require constexpr:
un Ivalue-to-rvalue conversione (4.1) a meno che non sia applicata a
- un glvalue non volatile di tipo integrale o di enumerazione che fa riferimento ad un completare l'oggetto const non volatile con un'inizializzazione precedente, inizializzata con un'espressione costante o [...]
- un glvalue non volatile che fa riferimento a un oggetto non volatile definito con
constexpro che fa riferimento a un oggetto non modificabile sotto-oggetto di tale un oggetto, o [...]
Eventuali duplicati di [Differenza tra \ 'constexpr \' e \ '\ const'] (http://stackoverflow.com/questions/14116003/difference-between-constexpr-and-const –
Dopo aver letto quella domanda, non riesco ancora a capire la risposta alla mia domanda :-) – amin
@HumamHelfawi voglio sapere che differenza fa quando il constexpr è statico. è un po 'diverso. – amin