Come comprendere i prodotti Microsoft Dynamics?

Question

Qual è la differenza? Sono tutte soluzioni di gestione aziendale. Fanno lo stesso? Una sorta di edizioni diverse? Usano la stessa piattaforma?

Dynamics NAV

Microsoft Dynamics NAV 2009 è una soluzione di gestione completa aziendale che aiuta le persone a lavorare più velocemente e più intelligente, e dà il vostro business la flessibilità necessaria per adattarsi alle nuove opportunità e di crescita.

Dynamics AX

Microsoft Dynamics AX 2009 è una completa gestione aziendale soluzione per medie e grandi organizzazioni che funziona come e con software Microsoft per aiutare le vostre persone a migliorare la produttività .

Dynamics GP

Microsoft Dynamics GP è una soluzione di gestione aziendale riccamente funzionalità che consente di utilizzare, potente software familiare per operare e crescere il vostro business.

Dynamics SL

Microsoft Dynamics SL è una soluzione di business di gestione specializzata aiuto di medie dimensioni progetto-driven organizzazioni di ottenere report e analisi di business, aiutando aumentare l'efficienza, l'accuratezza e soddisfazione del cliente.

Answer 1

In generale, ciascuno di questi prodotti è stato acquistato separatamente e Microsoft sta cercando di metterli in un business generale, ma in realtà non li ha integrati in una piattaforma ERP comune (ma comunque). Ad esempio, NAV era precedentemente Navision, GP era precedentemente Great Plains. Penso che AXA fosse anche parte dell'acquisto di Navision, ma era un altro prodotto acquistato da Navision.

Ciascuno ha un'implementazione contabile separata con la quale è venuto, quindi c'è molta sovrapposizione nei non-differenziatori come la contabilità.

Fondamentalmente si rivolgono a diversi tipi di imprese. SL è per un business orientato al servizio (come una società di consulenza software). Il NAV sarebbe più mirato a un'operazione basata sull'inventario.

Non ho approfondito tutte le loro opzioni in modo approfondito per conoscere tutte le somiglianze e le differenze, ma in un precedente lavoro ho dovuto esaminare NAV, AX e GP e questo è quello che ricordo è tutto.

Sono d'accordo con Dave Markle, il marketing è progettato per creare la massima confusione possibile. La suite executive acquista queste cose e quindi il marketing deve rompere la testa per capire come vendere e differenziare ciascuna di esse. Come puoi vedere, non hanno fatto un ottimo lavoro.

Answer 2

Sul loro forma "How To Buy", c'è un "Contact Us"

e sono del tutto certo che se avete contattato uno degli addetti alle vendite, sarebbero andati in grande dettaglio e grande lunghezza circa la punti di forza e di debolezza di ciascun prodotto.

Tenete a mente, metteranno in evidenza più punti di forza che punti deboli, e metteranno in evidenza i punti deboli dei prodotti a prezzi inferiori. Ma i rappresentanti di vendita sono sicuri di conoscere i prodotti al rovescio.

Inoltre, Wikipedia ha piccoli risvolti su ciascuno di essi.

Sono per lo più simili (a volte identiche) al blurb sul sito Web di MS, ma ci sono anche alcune informazioni extra lì.

Answer 3

Il marketing-ese è a pieno effetto con i prodotti Dynamics. Tutti questi pacchetti erano acquisizioni di Microsoft e stanno facendo uno sforzo per portarli sul mercato con un unico marchio: Dynamics. Stanno puntando sul mercato delle PMI. Non è posizionato per competere con SAP. Entrambe sono app client-server.

Ho lavorato con Dynamics SL (precedentemente denominato Solomon). È una suite di contabilità, con moduli per Contabilità fornitori, Contabilità, Contabilità generale, Acquisti, Contabilità, Contabilità, Ordini d'acquisto, ecc.

È tutta qualità VBA. Il database sottostante renderebbe il tuo sangue cagliato. È denormalizzato come non ci crederesti. Immagino che dire "denormalizzato" indicherebbe che in precedenza era normalizzato. Ho avuto la sensazione che non sia mai stato normalizzato. Pieno di technical debt.

Le chiavi esterne sono un'entità sconosciuta in SL. Gli amministratori di database avrebbero problemi a considerare seriamente l'architettura (ad esempio, le colonne sono effettivamente denominate come Utente1 e Utente2 per indicare un campo personalizzato sull'interfaccia utente).

Dynamics GP è più orientato ai salari. Non posso commentare la sua architettura interna.

Tutti funzionano sulla stessa piattaforma. Eseguibili client che si connettono a SQL Server. Il paradigma forms design is like the Win95 ea volte Win3.1. Non lasciare che la schermata principale simile a Outlook ti imbrogli nello screenshot; è l'unico a ricevere il trattamento di aggiornamento.

Il modello di licenza è un killer, quindi il mio precedente incontro con Solomon prevedeva che tutti eseguissero lo stesso EXE dalla condivisione di rete. Era notoriamente lento, e raramente un complimento degli utenti sulla sua reattività.

Intere aziende di consulenza sono costruite attorno a questi prodotti. L'offerta e la domanda consentono a tali consulenti di addebitare un importo considerevole, relativo all'app Web e ad altri consulenti di line-of-business.