5
Due dei maggiori vantaggi di MVC rispetto alle webform erano il viewstate e il routing URL inesistenti. VS2010 e .NET 4.0 includono il routing URL incorporato per Webform e un miglior controllo per viewstate.ASP.NET WebForms vs MVC [dopo annuncio VS2010/.NET 4.0]
Io sostengo l'utilizzo di MVC per siti extranet a causa del modello di progettazione MVC e la sua natura generale leggera, ma alla luce di questo nuovo annuncio Webforms ha colmato il divario? Perché sceglieresti MVC su Webforms?
Grazie
Credo che il tuo destino sarà simile a questa domanda http://stackoverflow.com/questions/2662540/any-one-like-me-who-still-believes-in-aspnet-web-forms-or-has -evryone-switched-t – R0MANARMY
Perché? Sto cercando commenti dai professionisti sul perché e dove usano MVC/Webforms visti i nuovi miglioramenti e non solo perché uno preferisce uno stile piuttosto che l'altro. Sarebbero anche utili alcuni casi di studio o storie di successo in cui scegliere l'uno sull'altro. – fjxx
MVC fino in fondo. Le webform possono morire. Guerra religiosa, però. Se non capisci le ragioni di MVC vs WebForms (ci sono milioni di post su questo) .. anche dopo il rilascio di 4.0, quindi continua a leggere. MVC == controllo completo + test. WebForms = Rapid App Dev a costo di controllo + test. –