5
L'ultima volta sto fondando molte risposte su SFINAE che suggeriscono l'uso di helper void_t. Ma a quanto pare non capisco cosa ci sia di così speciale riguardo a decltype (..., void()). Si consideri l'esempio:Differenza tra decltype (..., void()) e void_t
template <typename...>
using void_t = void;
template <typename T, typename = void>
struct has_foo : std::false_type {};
template <typename T>
struct has_foo <T, decltype (T().foo(), void())> : std::true_type {};
template <typename T, typename = void>
struct has_bar : std::false_type {};
template <typename T>
struct has_bar <T, void_t <decltype (T().bar())> > : std::true_type {};
class MyClass1
{
public:
int foo() { return 3; }
};
class MyClass2
{
public:
double bar() { return 5.4; }
};
int main() {
std::cout << has_foo<MyClass1>::value << std::endl;
std::cout << has_foo<MyClass2>::value << std::endl;
std::cout << has_bar<MyClass1>::value << std::endl;
std::cout << has_bar<MyClass2>::value << std::endl;
return 0;
}
L'uscita è come previsto per entrambi i caratteri, che mi fa pensare che entrambe le implementazioni sono gli stessi. Mi sto perdendo qualcosa? Grazie.
L'unica differenza che vedo è usare void_t, viene sempre annullato quando si utilizza il trucco decltype + operatore virgola, è possibile ottenere qualsiasi tipo desiderato - nel tuo esempio hai appena scelto void. Altrimenti è lo stesso. –
@ TareqA.Siraj: Sì. –