Qual è la differenza tra le seguenti tre dichiarazioni puntatore in C:posizione di parola chiave const
void * const myPointer1;
void const *myPointer2;
const void *myPointer3;
e quale è usato per prevenire:
myPointer = somethingElse;
leggere le regole da destra a sinistra:
void * const myPointer1;
myPointer1 è un puntatore const-void.
void const *myPointer2;
myPointer2 è un puntatore ad un constvoid.
const void *myPointer3;
myPointer3 è un puntatore ad un voidconst.
Conclusioni:
myPointer1 è quello che stai cercando - è un puntatore const, quindi il suo valore non può essere modificatomyPointer2 e myPointer3 sono la stessa cosamyPointer2 e myPointer3 sono tipo di senza senso - dereferenziamento a void* non ha sensomyPointer1 è un puntatore const-void .mypointer2 e myPointer3 sono entrambi puntatori a const void.La differenza tra le dichiarazioni myPointer2 e myPointer3 è solo una questione di stile.
NB: const void significa che i dati puntati sono const. Per esempio, non ha nulla a che vedere con void da int main(void).
Quale sarebbe il significato del tipo 'void' (o' const void' per quella materia)? Ad esempio, che cosa può essere assegnato all'indirizzo indicato da tale puntatore ('* mypointer2 =?') – SomeWittyUsername
@icepack: A 'void *' è un "puntatore generico", cioè un "puntatore a qualunque". Assegnare un altro valore del puntatore ad esso, come 'mypointer = otherpointer'. Non assegneresti valore al puntatore * dereferenziato, però. – DevSolar
@DevSolar Sì, ne sono consapevole. Mi stavo chiedendo il significato semantico di "pointer to void". Mi sembra che una descrizione del genere sia logicamente scorretta. 'void' qui è un alias per" qualsiasi cosa "in contrasto con un normale significato di' void'. – SomeWittyUsername
In alcuni luoghi, si può mettere la const di fronte a tutto ciò che è dichiarato const:
const int * x; // pointer to constant int
È possibile sempre mettere la constdopo tutto ciò che è dichiarato const:
int const * x; // pointer to constant int
int * const x; // constant pointer to int
int const * const x; // constant pointer to constant int
Quindi, la mia raccomandazione personale, sempre ha il const trailing, perché questa è l'unica "regola" che può essere rispettata coerentemente.
void * const myPointer1; = dichiarare myPointer1 come puntatore const a voidvoid const *myPointer2; = dichiarare myPointer3 come puntatore a void constconst void *myPointer3; = dichiarare myPointer3 come puntatore a const vuotoOgni volta in questo tipo di dubbi, è possibile utilizzare: cdecl.org
Si dovrebbe provare myPointer1 per evitare la condizione che si è spiegato in quanto è un const pointer.
BTW. http://cdecl.org/ non supporta "void const * myPointer2;". È per questo che sono atterrato su questa pagina, cercando su google per confermare quello che ricordavo, in questo modo 2 è uguale al modo 3. – domen
Non dirmi che hai provato a cercarlo e non hai trovato nulla. – LihO
Da non perdere 'const void * const myPointer;' :) – elmigranto
@LihO Non ho trovato nulla che fosse puro C (non C++ o ObjC) e che fosse per semplici tipi di puntatore senza funzioni di mixaggio. – lms