Modo corretto per cancellare has_many: through join records?

Question

class Post < ActiveRecord::Base 
    has_many :posts_tags 
    has_many :tags, through: :posts_tags 
end 

class PostsTag < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :post 
    belongs_to :tag 
end 

class Tag < ActiveRecord::Base 
    has_many :posts_tags 
    has_many :posts, through: :posts_tags 
end 

Quando Post viene eliminato, desidero eliminare anche tutte le sue associazioni. NON voglio le convalide sul modello PostsTag da eseguire. Voglio solo cancellato.

Ho riscontrato che l'aggiunta di una dipendenza dalla relazione ai tag Post dal modello Post funziona come voglio: has_many :posts_tags, dependent: :delete_all.

Tuttavia, la documentazione sull'argomento sembra suggerire che dovrei farlo invece: has_many :tags, through: :posts_tags, dependent: :delete_all. Quando faccio questo, l'oggetto Tag viene distrutto e l'oggetto join rimane.

http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html#method-i-has_many

Per has_many, distruggere sempre chiamare il metodo distruggere del record (s) essendo rimosso in modo che callback vengono eseguiti. Tuttavia, l'eliminazione eseguirà l'eliminazione in base alla strategia specificata dall'opzione: dipendente o, in caso contrario, l'opzione dipendente seguirà la strategia predefinita. La strategia predefinita è: nullify (imposta le chiavi esterne su zero), eccetto has_many: through, dove la strategia predefinita è delete_all (elimina i record di join, senza eseguire i callback).

1. Come posso avere la strategia predefinita effettivamente utilizzato? Se esco: dipendente completamente, nessun record viene rimosso. E non posso solo indicare: dipende da una relazione has_many. Rails ritorna e dice "L'opzione: dependent prevede: destroy,: delete_all,: nullify or: restrict ({})".
2. Se non specificare: dipende uno dei rapporti, che non annulla il post_id sull'oggetto PostsTag come sembra suggerire

Forse sto leggendo questo torto e l'approccio che ho trovato funziona è il modo corretto?

Answer 1

La tua idea originale:

has_many :posts_tags, dependent: :delete_all 

è esattamente quello che vuoi. Si fa non si desidera dichiararlo sull'associazione has-many-though :tags, in quanto ciò distruggerà tutti i Tag associati. Ciò che si desidera eliminare è l'associazione stessa, ovvero ciò che rappresenta il modello di join PostTag.

Quindi perché i doc dicono quello che fanno? Stai incomprensione lo scenario che la documentazione sta descrivendo:

Post.find(1).destroy 
Post.find(1).tags.delete 

La prima chiamata (lo scenario) sarà semplicemente distruggere il Post. Cioè, a meno che tu non specifichi una strategia :dependent, come ti suggerisco di fare. La seconda chiamata è ciò che la documentazione sta descrivendo. Chiamare .tags.delete non distruggerà (di default) i tag (poiché sono uniti da has-many-through), ma il modello di join associato che unisce questi tag.