14

Non sono un web designer e non ho molto tempo per la personalizzazione. Sto creando un sito Web che è un'applicazione web LoB. La maggior parte degli utenti utilizzerà IE 9 sul desktop, ma per alcuni iPad/iPhone sul campo saranno necessarie alcune pagine reattive.Zurb Foundation vs Twitter Bootstrap per non-designer

Qualcuno può darmi qualche motivo a favore e contro la scelta di Foundation o Bootstrap per l'utilizzo con Web Form ASP.NET in Visual Studio 2012?

+3

http://responsive.vermilion.com/compare.php – Costa

risposta

19

Se si desidera qualcosa che funzioni bene, penso che il bootstrap sia una soluzione migliore. Molti sviluppatori di rotaie usano solo il semplice bootstrap per le loro app. Anche bootstrap sembra avere una base installata più ampia e una comunità più ampia che lo circonda.

Se si desidera approfondire il progetto, adottare un primo approccio per dispositivi mobili o preferire scss/sass in meno o ottimizzare le risorse front end in particolare per dispositivi mobili (zepto vs jquery, scambio di immagini reattive, ecc.) La base sarebbe una soluzione migliore.

Entrambi forniscono un insieme di funzionalità molto semplice, sebbene vi siano alcune lievi differenze.

Entrambi forniscono un design un po 'opinato fuori dalla scatola. Un sacco di persone dicono che i siti sembrano scaraventati o fondati. Questo di solito è perché c'è una personalizzazione molto piccola fatta.

Se si è più ciò che si sta per, quella potrebbe essere la soluzione ideale. Se vai sul sito principale per ognuno, avrai una buona idea di cosa sia lo stile di progettazione.

Problemi correlati