Quali sono i vantaggi dell'utilizzo diretto di TcpClient su un socket?

Comprendo che un TcpClient è un wrapper attorno alla classe socket e posso accedere al socket sottostante se si utilizza TcpClient, ma cosa fa esattamente il wrapper?Quali sono i vantaggi dell'utilizzo diretto di TcpClient su un socket?

Quando si utilizza TCPClient, devo continuare a chiamare Receive() come faccio con un socket o il wrapper garantisce che vengano visualizzati tutti i miei dati?

Infine, posso usare il TcpClient sia sul server e il client per avvolgere la presa (dopo aver usato TcpListener per accettare la connessione originale sul server)

fonte

2012-03-04 Dermot

Che cosa fa esattamente il wrapper fare?

Lasciatemi spiegare questo con un esempio. Hai un metodo in C# File.ReadAllLines. Legge tutte le righe nel file per te. Ora puoi anche ottenere gli stessi risultati tramite la classe FileStream o qualsiasi altra classe che legge il file .. BUT .. wrapper cioè File.ReadAllLines, ti consente di ottenere lo stesso con meno linee di codice. Wrapper aumentano sempre la produttività astraendo i dettagli di basso livello

Quando si utilizza il TCPClient cosa ho bisogno per continuare ad invocare ricezione() come faccio io con una presa di corrente o se l'involucro appare assicurarsi che tutti i miei dati?

TCPClient non hanno un metodo Receive come Socket ma l'idea è la stessa. Si dovrà utilizzare metodi come GetStream di leggere i dati non comparirà automagicamente per voi

Posso usare il TcpClient sia sul server e il client per avvolgere la presa

Sì , puoi tranquillamente usarlo sia lato client che lato server

fonte

2012-03-04 08:32:47

Ah capisco. Quindi ho ragione nel dire che l'equivalente di eseguire _BeginReceive(), seguito da EndReceive(), memorizzare i byte e richiamare BeginReceive() nuovamente fino a quando il messaggio ricevuto_ su un socket, può essere eseguito usando _myTcpClient.GetStream(). BeginRead() _ su un TcpClient? BeginRead() non chiamerà il callback EndRead() finché il numero specificato di byte ricevuti non sia stato effettivamente ricevuto? (eliminando la necessità di chiamare costantemente BeginRead()/BeginReceive() fino a quando tutti i byte attesi sono stati ricevuti) – Dermot

Preferirei usare i metodi 'Read' e' Write' della classe 'NetworkStream' invece di' BeginRead' e 'EndRead' perché non dovrai chiamare esplicitamente 'BeginRead' e' EndRead' il wrapper lo farebbe per te. Guarda alcuni esempi su internet come questo http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.sockets.tcpclient.getstream.aspx –

Grazie per aver chiarito che per me. – Dermot

Quali sono i vantaggi dell'utilizzo diretto di TcpClient su un socket?

risposta

Problemi correlati