Differenza tra map [] e map.at in C++?

Question

Qual è la differenza nell'ottenere un valore tramite aMap[key] e aMap.at(key) in C++?

Answer 1

In C++ 11 map::at esiste (chi lo sapeva?).

Si genera un'eccezione se la chiave non esiste, find restituisce aMap.end() se l'elemento non esiste, e operator[]valore inizializza un nuovo valore per il tasto corrispondente se nessun valore esiste lì.

Answer 2

Se si accede a una chiave utilizzando l'operatore di indicizzazione [] che non è attualmente parte di una mappa, allora aggiunge automaticamente una chiave per voi. Questo è un enorme avvertimento e prendilo in considerazione. Per questo motivo, preferisco utilizzare l'operatore di indicizzazione [] per l'impostazione e .find()/.at() per la ricerca.

Un altro vantaggio di usare .at() sopra [] è il fatto che può operare su un const std::map, mentre [] non.