È possibile utilizzare collections.defaultdict
e bisect
modulo qui:
Come gli intervalli sono continue quindi sarebbe meglio per convertire l'elenco b
in qualcosa come questa:
[10, 40, 60, 90, 100]
Il vantaggio di questo è che ora possiamo usare il modulo bisect
per trovare l'indice in cui inserire gli elementi di un elenco. Ad esempio 50 verrà tra 40 e 60 quindi bisect.bisect_right
restituirà 2 in questo caso. No, possiamo usare questo 2 come chiave e memorizzare l'elenco come valore. In questo modo possiamo raggruppare gli articoli in base all'indice restituito da bisect.bisect_right
.
L_b = 2* len(b)
L_a = len(a)
L_b1 = len(b1)
La complessità generale sarà: max (L_b log L_b , L_a log L_b1 )
>>> import bisect
>>> from collections import defaultdict
>>> b=[(10,40),(40,60),(60,90),(90,100)]
>>> b1 = sorted(set(z for x in b for z in x))
>>> b1
[10, 40, 60, 90, 100]
>>> dic = defaultdict(list)
for x,y in a:
#Now find the index where the value from the list can fit in the
#b1 list, bisect uses binary search so this is an O(log n) step.
# use this returned index as key and append the list to that key.
ind = bisect.bisect_right(b1,int(x))
dic[ind].append([x,y])
...
>>> dic.values()
[[['10', 'name_1']], [['50', 'name_2'], ['40', 'name_3']], [['80', 'name_N']]]
Come dicts non hanno alcun uso specifico ordinamento di ottenere un output ordinato:
>>> [dic[k] for k in sorted(dic)]
[[['10', 'name_1']], [['50', 'name_2'], ['40', 'name_3']], [['80', 'name_N']]]
Ranges in 'B' sta andando sempre essere continuo? –
sì, e 'a' è ordinato da _nome_ non dal primo campo dell'elemento – fady
bisect potrebbe essere di qualche aiuto qui – dansalmo