C'è qualche motivo per usare Vanilla Pure Data invece di Pd-extended?

Question

Ho appena iniziato con Pd e desidero sapere quali fattori considero nella scelta tra l'utilizzo di Pd vanilla rispetto a Pd-extended.

Answer 1

Per i principianti Pd-extended offre molti strumenti utili e viene fornito con molti elementi esterni, astrazioni e plug-in GUI già preinstallati (e accesso diretto al bug tracker) che potrebbe essere utile per iniziare. Tuttavia, è possibile installare Vanilla Pd insieme e provare Pd in ​​tutti i gusti. Vanilla è di solito un po 'più aggiornato e ha i miglioramenti più recenti, perché richiede tempo per essere impacchettato in un Pd-extended (al momento della stesura di questo, Extended è a 0.43.4, mentre vanilla è a 0.45. 4.) In alcune circostanze, come quando sviluppi per libpd o per Raspberry Pi, potresti essere limitato al set di oggetti vanigliati. Testare la patch contro vaniglia e sapere che dipendono da astrazioni o esterni è considerata una buona pratica, quindi puoi decidere se eliminare le dipendenze, includere le astrazioni con la patch per la distribuzione o assumere Pd-extended e dichiarare correttamente le dipendenze usando un oggetto [declare -lib {name of lib}]). I puristi che si limitano alla vaniglia, d'altra parte, potrebbero chiamare "gonfiati" Pd-esteso; ma poi stiamo entrando in questioni di gusto, stile e preferenza personale.

Aggiornamento 2016: Ormai la situazione è leggermente cambiata. Pd-extended viene abbandonato e non verrà più aggiornato. È ancora disponibile e presenta tra l'altro alcuni file di aiuto riprogettati e organizzati. Tuttavia, vanilla è l'attuale Pd e attraverso il plugin deken, c'è un metodo conveniente per installare le librerie che potresti perdere.

Answer 2

È possibile utilizzare vanilla e installare solo gli esterni di cui si ha realmente bisogno. Ma penso che sia più semplice installare pd-extended per risparmiare tempo quando hai bisogno di alcuni aspetti esterni.