ci si va:
#include <type_traits>
#include <iostream>
#include <vector>
template<typename T>
struct is_const_mem_fn {
private:
template<typename U>
struct Tester {
static_assert(// will always fail
std::is_member_function_pointer<U>::value,
"Use member function pointers only!");
// if you want to report false for types other than
// member function pointers you can just derive from
// std::false_type instead of asserting
};
template<typename R, typename U, typename...Args>
struct Tester<R (U::*)(Args...)> : std::false_type {};
template<typename R, typename U, typename...Args>
struct Tester<R (U::*)(Args...) const> : std::true_type {};
public:
static const bool value =
Tester<typename std::remove_cv<T>::type>::value;
};
struct A {
int member();
int member() const;
};
typedef int (A::*PtrToMember)();
typedef int (A::*PtrToConstMember)() const;
int main()
{
std::cout
<< is_const_mem_fn<PtrToMember>::value
<< is_const_mem_fn<const PtrToMember>::value
<< is_const_mem_fn<PtrToConstMember>::value
<< is_const_mem_fn<const volatile PtrToConstMember>::value
<< is_const_mem_fn<decltype(&std::vector<int>::size)>::value;
}
uscita: 00111
EDIT: C'è un caso d'angolo ho dimenticato di spiegare nella risposta originale.
Il tratto sopra sarà soffocare una funzione membro ipotetico simili:
struct A {
int member(int, ...) const;
};
perché non c'è specializzazione valida Tester
che può essere generato per tale firma. Per risolvere il problema, aggiungi le seguenti specializzazioni:
template<typename R, typename U, typename...Args>
struct Tester<R (U::*)(Args..., ...)> : std::false_type {};
template<typename R, typename U, typename...Args>
struct Tester<R (U::*)(Args..., ...) const> : std::true_type {};
Se non si conoscono i tipi di dati di cui si ha a che fare quando si scrive il codice? –
non sono la costanza della funzione membro verificata in fase di compilazione? – zzk
@EdHeal E se fosse un argomento modello? Allora non sai fino alla istanziazione. Immagina di volerlo usare in un 'enable_if'. – Agentlien