2012-04-05 18 views
27

Ho provato Tesseract con iPhone e ho valutato la precisione del 70% senza preelaborazione dell'immagine. Ho anche notato che potrebbe essere scarso nell'estrarre cifre. Ho sentito parlare del motore OCRopus OCR: quale è meglio, Tesseract o OCRopus, in termini di estrazione di cifre e se la mia preelaborazione dell'immagine è bassa?
Qualcuno ha eseguito test utilizzando entrambi i motori confrontando i risultati usando le solite metriche?Quale motore OCR è migliore: Tesseract o OCRopus?

+15

Non capisco il motivo per cui la questione è chiusa. I motori OCR possono essere confrontati tra loro per precisione: è un confronto molto oggettivo. Non molto "basato sull'opzione". –

risposta

28

Inizialmente OCRopus utilizzava effettivamente Tesseract come motore di riconoscimento all'interno, ma in seguito lo hanno cambiato con il proprio motore nuovo di zecca. È ancora fresco e non maturo. Abbiamo fatto un confronto di accuratezza circa un anno fa e OCRopus stava decisamente perdendo con Tesseract, non sto nemmeno parlando di obiettivi commerciali. Da allora ho smesso di seguire i progressi di OCRopus, ma quello che so perfettamente che l'attività sul forum di supporto OCRopus è ormai prossima allo zero. Ciò significa che nessuno lo sta usando. Per lo più le persone usano motori commerciali, ma se il prezzo è un problema per loro e possono tollerare una minore precisione, usano Tesseract. È sicuramente il migliore tra gli Open Source.

+4

Ciao pomodoro, se vogliamo usare motori commerciali, cosa consiglieresti? –

+2

ABBYY è leader nel mercato OCR. A seconda delle esigenze e del budget, è possibile scegliere tra ABBYY FineReader Engine (http://abbyy.com/ocr_sdk), ABBYY Cloud OCR SDK (http://ocrsdk.com), ABBYY Mobile OCR Engine (http: // www. abbyy.com/mobileocr/) e ABBYY FlexiCapture Engine (http://www.abbyy.com/flexicapture_engine). Lavoro per ABBYY e posso darti ulteriori informazioni, se necessario. –

Problemi correlati