2013-07-12 9 views
7

Sto accedendo a diversi server per i dati e ho provato diversi metodi in diverse classi, utilizzando i seguenti http: net, cordolo, rest-client e open-uriPrestazioni Ruby/Rails: OpenURI vs NET: HTTP vs Curb vs Rest-Client

(1) Come misurare le prestazioni in Ruby/Rails in generale? (2) Quale metodo pensi sia più veloce?

codice di esempio da tutti i 4 metodi diversi:

url = "..." 
    begin 
    io_output = open(url, :http_basic_authentication => [@user_id, @user_password]) 
    rescue => e 
    error = e.message #for debugging return this 
    return '-' 
    else 
    output = io_output.read 

o

require 'net/https' 
uri = URI.parse("...") 
http = Net::HTTP.new(uri.host, uri.port) 
http.use_ssl = true 
http.verify_mode = OpenSSL::SSL::VERIFY_PEER 
data = http.get(uri.request_uri) #http request status 
res = Net::HTTP.get_response(uri) 
puts res.body if res.is_a?(Net::HTTPSuccess) 

o

require 'curb' 
url = "..." 
c = Curl::Easy.new(url) do |curl| 
curl.headers["Content-type"] = "application/json" 
curl.headers["Authorization"] = "Token ..." 
end 
c.perform 
puts c.body_str 

o

url = "..." 
resource = RestClient::Resource.new(url, 
     :headers => { :Authorization => "Token ...", 
     :content_type => "application/json"}) 
begin 
output = resource.get 
rescue => e 
error = e.message #for debugging return this 
return '-' 
else ... 
end 
+0

Ho trovato http://www.ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/benchmark/rdoc/Benchmark.html Lo proverò – nevermind

+0

Pubblica i risultati come risposta. Sarei curioso di vederli. –

+1

Ho intenzione di fare più test ma! eseguendo questa operazione per 5 volte per ogni client: http: net ~ 13 secondi open-uri ~ 8 secondi rest-client ~ 6.9 e cordolo ~ 6.3 secondi – nevermind

risposta

5

Ottengo questo tipo di risultati con benchmark, recuperando dati da google.

Warming up -------------------------------------- 
      OpenURI  1.000 i/100ms 
      Net::HTTP  1.000 i/100ms 
       curb  1.000 i/100ms 
     rest_client  1.000 i/100ms 
Calculating ------------------------------------- 
      OpenURI  10.258 (± 9.7%) i/s - 199.000 in 20.003783s 
      Net::HTTP  18.272 (± 5.5%) i/s - 362.000 in 20.047560s 
       curb  17.873 (± 5.6%) i/s - 356.000 in 20.019155s 
     rest_client  13.688 (±21.9%) i/s - 258.000 in 20.9s 

Comparison: 
      Net::HTTP:  18.3 i/s 
       curb:  17.9 i/s - same-ish: difference falls within error 
     rest_client:  13.7 i/s - 1.33x slower 
      OpenURI:  10.3 i/s - 1.78x slower 

E qui è un codice sorgente di prova

require 'benchmark/ips' 
require 'open-uri' 
require 'net/http' 
require 'curb' 
require 'rest-client' 

google_uri = URI('http://www.google.com/') 
google_uri_string = google_uri.to_s 

Benchmark.ips do |x| 
    x.config(time: 20, warmup: 10) 
    x.report('OpenURI') { open(google_uri_string) } 
    x.report('Net::HTTP') { Net::HTTP.get(google_uri) } 
    x.report('curb') { Curl.get(google_uri_string) } 
    x.report('rest_client') { RestClient.get(google_uri_string) } 
    x.compare! 
end 

NOTE:

Non dimenticare di installare gemme prima eseguire questo test

gem install curb rest-client benchmark-ips 

Per ottenere risultati più accurati vengono eseguiti in un ambiente di rete stabile, come ad esempio la produzione rvers

+1

Ricordo che il cordolo è anche il più veloce dei miei test – nevermind

+2

Se lo hai ancora, potresti aggiungere il tuo codice qui così altri potrebbero farlo da soli? – kbrock