Qual è l'equivalente rubino di "pythonic"?

Nella comunità Python, il termine pythonic fa riferimento a Python idiomatico ^[1]. Esiste un termine equivalente nella comunità Ruby per Ruby idiomatico ^[2]?Qual è l'equivalente rubino di "pythonic"?

_{[1] Per esempio, usando enumerate(l) anziché range(len(l)) è divinatorio.}

^{[2] Ad esempio, utilizzando .each anziché for è idiomatica rubino.}

fonte

2012-09-19 Snowball

Ho notato che due persone hanno votato per chiudere la domanda. Ciò andrebbe meglio in un altro sito di Stack Exchange? (Se stai votando per chiudere, per favore commenta, altrimenti non imparo.) – Snowball

Credo che userei il termine "Ruby-ish". Se vuoi esplorare lo stile rubino generalmente accettato, qui troverai una guida allo stile per la community: https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide – Brian

"The Ruby Way" è la cosa più vicina che ho sentito. In genere vado con quello o "codice idiomatico di Ruby". –

non ho sentito parlare di un tale stenografia, presumibilmente perché non c'è nessun suffisso conveniente è possibile aggiungere a Ruby per trasformarlo in un aggettivo :)

Se si dice di qualcosa idiomatica, e sei attorno ai rubyists, penso che tutti sapranno cosa intendi.

fonte

2012-09-19 21:58:46

Qual è l'equivalente rubino di "pythonic"?

risposta

Problemi correlati