couchdbkit 10 volte più lento delle richieste?

Question

Stavo giocando con couchdb e il pacchetto python "couchdbkit" consigliato. Ho sentito che era un po 'lento e ho deciso di fare delle misurazioni. Se non ho fatto qualcosa di sbagliato, usare il popolare pacchetto "richieste" è più di 10 volte più veloce rispetto a couchdbkit. Perché?

Ecco lo script tempi ho usato:

from time import time as now 
from pprint import pprint 

class Timer: 
    def __init__(self): 
     self.current = now() 

    def __call__(self, msg): 
     snap = now() 
     duration = snap - self.current 
     self.current = snap 
     pprint("%.3f duration -- %s" %(duration, msg)) 

def requests(num): 
    t = Timer() 

    import requests 
    for i in range(num): 
     r = requests.get("http://127.0.0.1:8001/releases/_design/access/_view/yieldlinks") 
     assert r.status_code == 200 
     r.json # make sure the json is there 
    t("requests: %d" % (num,)) 

def couchdbkit(num): 
    import couchdbkit 

    t = Timer() 
    server = couchdbkit.Server("http://127.0.0.1:8001") 
    releases = server.get_db("releases") 
    for x in range(num): 
     for x in releases.view("access/yieldlinks"): 
      pass 
    t("couchdbkit: %d" %(num,)) 

num = 500 
requests(num) 
couchdbkit(num) 

Per eseguire l'esempio probabilmente è necessario modificare l'URL vista. Ho verificato che le due invocazioni causano esattamente le stesse richieste GET sul server. Quindi questo sembra davvero collegarsi al funzionamento interno di couchdbkit ?!

Answer 1

Così ho finalmente trovato il problema, in realtà è la stessa come questo:

CouchDB/MochiWeb : negative effect of persistent connections

In breve, aggiungendo:

[httpd] 
socket_options = [{nodelay, true}] 

risolve la differenza perf - infatti couchdbkit/restkit ora è un po 'più veloce.