Perché il protocollo POP3 sopravvive?

Question

Ricevo un protocollo e-mail di conoscenza di base. Sembra che IMAP sia più potente di POP3. Quindi, perché il protocollo POP3 sopravvive? ed è ancora supportato dal popolare servizio di posta elettronica come GMail?

Grazie.

Answer 1

Perché POP3 non richiede tanto spazio di archiviazione sul lato server. E perché è più semplice e facile da implementare.

Answer 2

Molti servizi di posta elettronica (come quelli forniti dagli ISP) offrono solo una casella di posta di dimensioni limitate. Ciò rende necessario scaricare i messaggi sul tuo computer per poter archiviare il gran numero di email che sono comuni in questi giorni.

Answer 3

Leggi le specifiche IMAP e sai. POP3 è più KISS di IMAP.

Answer 4

Yahoo mail continua a non offrire IMAP. La mia ipotesi è che è perché ho più probabilità di usare il loro sito rispetto a Outlook, il che significa che dovrò vedere i loro annunci.

Answer 5

Penso che parte di esso sia che IMAP viene solitamente utilizzato in scenari in cui le e-mail sono trattenute sul server, mentre POP è utilizzato quasi esclusivamente per le situazioni in cui l'e-mail viene scaricata sul computer locale, che è ciò che la maggior parte degli ISP fornisce servizi di posta elettronica per i loro clienti vogliono che tu faccia (e anche ciò che la maggior parte dei clienti probabilmente vogliono pure, sebbene meno così come ottengono più esposizione a Internet e cose come gmail e yahoo, ecc.)

Un'altra ragione è probabilmente preferito dai provider di posta elettronica è che fa il polling, proprio come un lettore di notizie RSS. Il client POP aprirà una connessione TCP/IP al server, si autenticherà, chiederà qualsiasi e-mail e farà tutto ciò di cui ha bisogno, quindi chiude la connessione.

I client IMAP in genere mantengono uno o più socket TCP/IP aperti con il server per tutto il tempo in cui sono in esecuzione, assorbendo tali risorse. Un altro motivo per cui gli ISP preferiscono POP.

Google mail supporta entrambi i protocolli POP e IMAP.

(PS Non mi riferisco a suonare come sto avendo un andare a ISP Penso che i motivi che ho loro imputabili di cui sopra sono molto pragmatico e ragionevole..)

Answer 6

Alcuni motivi:

1. POP3 ha bisogno di molto meno spazio sul lato server .
2. POP3 è molto più semplice da implementare.
3. POP3 è privato per impostazione predefinita (è presuppone che si desidera eliminare l'e-mail dal server dopo lo scaricandolo).
4. Inizialmente quasi tutti gli ISP hanno avuto piccoli limiti di archiviazione (in quanto loro sono liberi grandi servizi di posta elettronica di stoccaggio ciò conta meno ora) in modo da cancellare le email scaricati era un must.
5. (per completezza - grazie Evan) POP clienti aprire una connessione TCP/IP al server, effettua l'autenticazione, chiede per qualsiasi e-mail e fa tutto ciò elaborazione di cui ha bisogno, e quindi chiudere la connessione.I client IMAP , in genere, mantengono aperti uno o più socket TCP/IP con il server per tutto il tempo in cui sono in esecuzione, utilizzando le risorse .
6. POP è un protocollo molto più semplice da implementare e in grado di gestire un numero maggiore di client con la stessa quantità di risorse.

Answer 7

Un altro motivo sono i fetch POP3. Potresti avere una casella di posta IMAP centrale nella quale vuoi scaricare la posta da tutti gli altri tuoi account per mantenere tutta la tua posta nello stesso posto. Di solito ciò avviene con i fetcher POP3 che interrogano periodicamente le altre caselle di posta e caricano la posta da lì nella cassetta postale principale.

Sebbene i fetcher IMAP esistano, la maggior parte dei fetchers è ancora solo POP3 e se l'altra casella di posta non supporta POP3, è possibile che si sia verificato un problema con l'utilizzo di un fetcher per collegarlo alla cassetta postale principale.