QML nell'app C++ o viceversa

Question

Considerare il caso di una semplice GUI che visualizza l'output di un calcolo piuttosto elaborato.

Ora mi piacerebbe scrivere una bella interfaccia utente personalizzata utilizzando QML.
Vorrei anche scrivere la mia app in background in QT C++.

Sono seduto davanti alla documentazione di QT e mi chiedo se
1) deve scrivere un'applicazione QML e in qualche modo incorporare le classi C++ in esso (che è assolutamente possibile) o se io
2) deve scrivere un applicazione C++ e in qualche modo incorporare la GUI QML in esso e modificare le proprietà QML dalle mie classi (che è di nuovo possibile)

ho già scritto tutto in C++ utilizzando QT Widget per la GUI. Voglio solo spostare la GUI in QML e mantenere le classi C++ anche se sono disposto a riscrivere l'interfaccia sulla GUI.

Possibile Anser:

La soluzione marcata sotto suggerito mantenere il C++ le classi e l'interfaccia GUI esclusivamente attraverso segnali e slot. Quindi, in pratica ho finito con un main.cpp che crea un'istanza mia classe principale di lavoro e visualizza l'interfaccia grafica QML come questo:

QQuickView viewer; 
viewer.setSource(QUrl("./qml/main.qml")); 
viewer.show(); 

poi ho aggiunto myClass e mi ha fatto un oggetto per fare i collegamenti:

MyClass myClass; 
QQuickItem* item = viewer.rootObject(); 
QObject::connect(item, SIGNAL(buttonClicked()), &myClass, SLOT(mySlot())); 
QObject::connect(&myClass, SIGNAL(mySignal(QVariant)), item, SLOT(updateGUI(QVariant))); 

Quando si implementano gli slot e i segnali nelle classi C++, è necessario utilizzare oggetti QVariant per trasferire i dati. Il file QML implementa quindi SIGNALS, ad es. per i pulsanti cliccati e SLOT per ricevere i dati da visualizzare.

Questo è esattamente quello che speravo. L'unica modifica al mio codice non GUI era di fare tutte le interazioni tramite SEGNALI e SLOT. Ora posso persino usare entrambe le GUI (QML/Widget) per la mia applicazione.

Answer 1

Basta scrivere la logica di base in C++, interfacciarlo con segnali e slot e puoi utilizzare lo stesso componente con i widget e anche con QML.

Non è scienza missilistica, la logica C++ consente l'utilizzo con C++ e QML, logica JS - solo QML. C++ e Qt API sono la soluzione più solida, perché da JS non si ha realmente accesso a tanta funzionalità delle API Qt, solo pochi metodi sono "portati" nel mondo QML. Ma tutti i contenitori di dati ad alte prestazioni e le prestazioni di esecuzione si trovano in C++.

Se è necessario visualizzare solo i risultati e la console non è sufficiente, preferirei mantenere QtWidgets, perché l'aggiunta del modulo dichiarativo rallenta notevolmente la compilazione. Il modulo widget è autonomo ora, quindi aggiungi il modulo "extra" anche con QtWidgets (in Qt4 faceva parte di QtGui) ma è più leggero.Dopo aver utilizzato i widget per la prototipazione della logica principale, è possibile implementare un'interfaccia QML e collegarla ai segnali/slot/proprietà e associazioni esistenti che li utilizzano.

E no, non si incorpora QML in classi C++, è il contrario, C++ è il livello di livello più basso, che viene utilizzato per creare componenti QML. Per quanto riguarda l'istanziazione effettiva, è possibile procedere in entrambi i modi: se si registra una classe basata su QObject sul motore QML, è possibile creare un'istanza in QML. Oppure puoi istanziare la classe in C++ e renderla disponibile solo nel contesto QML - non ha molta importanza. Se hai bisogno di un singolo oggetto, è meglio istanziarlo in C++ nella funzione main() e renderlo disponibile nel contesto QML, se si tratta di componenti che si intende creare un'istanza di un lotto, quindi creare un componente QML.

È possibile prototipare la logica di base con JS in QML e successivamente portarlo in C++, se lo si desidera. Sembra il doppio dello sforzo, ma se fai il tuo letto giusto è in realtà un aumento della produttività, perché la prototipazione è molto più veloce in QML, la cattura degli errori è molto più sicura e informativa, e se fai bene la tua API, esegui il porting del codice JS a C++ è di solito un piccolo inconveniente - sostituire alcuni var s con tipi di cemento, sostituire alcuni . con -> e cose del genere.

Qualsiasi "calcolo elaborato" che desideri REALMENTE fare in C++. Ogni volta che il calcolo è completato, puoi semplicemente emetterlo come un segnale e visualizzare automaticamente il risultato in qualunque slot sia collegato il segnale, sia che sia in un widget o in QML, o anche entrambi allo stesso tempo.

Answer 2

Questo è molto basato sull'opinione. Nessuna risposta "vera" possibile. Per me è 'più facile' scrivere in QML e 'estendere' qml con i plugin Qt. Questo perché ho fatto un grande progetto in questo modo. Altri potrebbero avere altre esperienze e potrebbero a causa di questo come un approccio diverso. Nessuna delle nostre "storie di vita" potrebbe aiutarti molto.