Ho un problema che sscanf risolve (estraendo le cose da una stringa). Comunque non mi piace sscanf dato che non è sicuro per il tipo ed è vecchio e orribile. Voglio essere intelligente e utilizzare alcune parti più moderne della libreria standard C++. Cosa dovrei usare invece?Cosa dovrei usare al posto di sscanf?
Penso che le altre risposte mancano il punto. La domanda non riguarda l'I/O, riguarda l'estrazione di dati da una stringa.
Prova stringstream:
#include <sstream>
...
std::stringstream s("123 456 789");
int a, b, c;
s >> a >> b >> c;
come sapere se c non è lì, per esempio la stringa era "123 456"? – unludo
@unludo: In questo caso, 'c' non sarà modificato. È possibile inizializzare 'c' con un valore predefinito, oppure potrebbe essere necessario un parsing più sofisticato. Un tokenizer probabilmente funzionerebbe. –
A partire da C++ 11, 'c' sarebbe stato reimpostato su' 0', e prima credo che il suo valore post-fallimento non fosse definito. Ad ogni modo, per verificare se 'c' è lì usa lo stato del flusso (per comodità, da' operator bool() '):' if (s >> a >> b) if (s >> c) abc_there(); else ab_there(); else didnt_have_a_and_b(); '. –
fgets o strtol
Se si include sstream avrete accesso alle classi stringstream che forniscono corsi d'acqua per le stringhe, che è quello che serve. Roguewave ha qualche buon examples on how to use it.
Per la maggior parte dei lavori flussi standard fanno il lavoro alla perfezione,
std::string data = "AraK 22 4.0";
std::stringstream convertor(data);
std::string name;
int age;
double gpa;
convertor >> name >> age >> gpa;
if(convertor.fail() == true)
{
// if the data string is not well-formatted do what ever you want here
}
Se avete bisogno di strumenti più potenti per l'analisi più complessa, allora si potrebbe prendere in considerazione Regex o addirittura Spirito da Boost.
Se si desidera veramente non utilizzare gli stream (è utile per la leggibilità), è possibile utilizzare StringPrintf.
Potete trovare la sua attuazione a Folly:
https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/String.h#L165
Bel po 'di codice (sto usando qualcosa di quasi lo stesso già), sebbene sia un sostituto di 'printf' piuttosto che' sscanf'. –
Perché cercare di essere "intelligente"? –
Ad esempio, per il motivo che ha detto, sscanf non è sicuro dal punto di vista del tipo. – jalf
@Kaleb Pederson: Per molti parlanti inglese, "intelligente" può solo significare "intelligente" e non ha la connotazione negativa che talvolta ha negli Stati Uniti. Si noti che Ben Hymers è originario del Regno Unito. – Naaff