se ho una tabella di moltiplicazione di dimensioni, ad esempio, 3x5:Se una tabella di moltiplicazione NxM viene ordinata, qual è il numero nel mezzo?
1 2 3 4 5
2 4 6 8 10
3 6 9 12 15
e ho messo tutti questi numeri in ordine:
1 2 2 3 3 4 4 5 6 6 8 9 10 12 15
Qual è il numero in mezzo? In questo caso, è 5.
N
e M
sono sempre dispari, quindi può esserci una sola risposta.
Esiste una soluzione rapida per questo? Sto cercando qualcosa tra le righe di O(N log NM)
Questo è un tipo di compiti a casa, ma sono davvero perso con questo. Mi è venuta in mente alcune idee, ma tutti avevano alcune carenze:
public class Table {
public static void main(String[] ar) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
int w = scanner.nextInt();
int h = scanner.nextInt();
int[] s = new int[w * h + 1];
for (int i = 1; i <= w; i++)
for (int j = 1; j <= h; j++)
s[i * j] = s[i * j] + 1;
int sum = 0;
for (int i = 0; i < s.length; i++) {
sum += s[i];
if (sum >= s.length/2) {
System.out.println(i);
break;
}
}
}
}
Questo risolve la maggior parte dei test abbastanza veloce (< 4S), ma per la grande N e M, i limiti di memoria sono superati (I non conosciamo le limitazioni esatte).
L'idea è di tenere traccia delle occorrenze di ogni numero e quindi scorrere tutti i numeri in ordine, aggiungendo il numero di occorrenze ciascuna iterazione. Quando il numero di occorrenze è superiore o uguale a w * h/2
, è il numero nel mezzo e lo stampiamo.
public class Table {
public static void main(String[] ar) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
int w = scanner.nextInt();
int h = scanner.nextInt();
int sum = 0;
for (int i = 1; i <= w * h; i++) {
for (int j = 1; j <= Math.sqrt(i); j++) {
if (i % j == 0) {
int k = i/j;
if (k <= w && k != j) sum++;
if (k <= h && k != j) sum++;
if (k <= w && k <= h && k == j) sum++;
}
}
if (sum >= (w * h + 1)/2) {
System.out.println(i);
break;
}
}
}
}
tentativo di superare i limiti di memoria, ho provato a contare le occorrenze di ogni numero fino a quello centrale come vengono. Ho notato che il numero di occorrenze in una tabella di moltiplicazione di ciascun numero è il numero di fattori che hanno.
Non abbastanza veloce.
Qualcuno può venire con qualsiasi suggerimento? So che nella ricerca suggerita O(N log NM)
viene utilizzata la ricerca binaria.
1 <= N <= 10^5
1 <= M <= 10^5
soluzione!
Ok, quindi grazie a @PeterdeRivaz sono riuscito a trovare e implementare una soluzione per il mio problema. L'idea è come la descrive, e qui è la realizzazione effettiva:
public class Kertotaulu {
public static void main(String[] ar) { Scanner scanner = new Scanner(System.in); long h = scanner.nextLong(); long w = scanner.nextLong();
long min = 1; long max = w*h; long mid = 0; while (min <= max) { mid = (min + max)/2; long sum = 0; for (int i = 1; i <= h; i++) sum += Math.min(mid/i, w); sum--;
if (sum < (w * h)/2) min = mid + 1; else if (sum > (w * h)/2) max = mid - 1; else break; }
long sum = 0; for (int i = 1; i <= h; i++) sum += Math.min((mid - 1)/i, w); sum--;
if (sum == (w * h)/2) System.out.println(mid - 1); else System.out.println(mid); }
}
Costruire sul vostro secondo approccio, puoi trovare la fattorizzazione principale di ogni numero e usarlo per calcolare quante volte apparirebbe nella tabella? (Nota: questo è solo in cima alla mia testa, non l'ho provato.) – ajb
@ajb Cosa intendi? Ad esempio, in una tabella 6x6 il numero 6 si verifica 4 volte (1x6, 2x3, 3x2, 6x1), ma i suoi fattori primi sono solo 2 e 3. –
Bene, è irrilevante ora perché penso che la risposta postata sia quella corretta. Quello che intendevo è che se la fattorizzazione primaria di N è (p1^n1) * (p2^n2) * ... * (pm^nm), allora il numero di divisori di N è (1 + n1) (1 + n2) ... (1 + nm). Quindi nel caso di 6 = 2^1 * 3^1, il numero di divisori è (1 + 1) * (1 + 1) = 4. – ajb