Speravo che qualcuno potesse dirmi perché java ha java.lang.reflect.Type, quando tutto già eredita da Object?Perché java ha Type quando ha già Object?
Qualcuno potrebbe fornire un esempio di un caso in cui avrei bisogno di utilizzare uno Type e non uno Object?
Object è una classe base per tutte le classi java. Type è solo un'interfaccia di tag per tutte le classi che rappresentano i tipi. È stato introdotto in java 1.5 perché prima di java 1.5 non esistevano classi che rappresentassero il tipo java eccetto java.lang.Class. Poi, quando sono stati introdotti i farmaci generici, era necessario creare un po 'di astrazione generale comune per Class, array generico, ecc. Quindi hanno definito l'interfaccia Type.
"Oggetto" è il supertipo di tutte le classi, "Classe" è una classe che definisce una classe e "Tipo" è un supertipo che copre anche i tipi primitivi (int, booleano, ecc.).
Completamente errato. Vedi il Javadoc. 'Object' non è un supertipo. 'Type' non è neanche un supertipo, è un' interface'; non copre i tipi primitivi; ed è usato solo per Generics. -1 – EJP
Ecco cosa dice javadoc su java.lang.reflect.Type: "Type è la superinterfaccia comune ** per tutti i tipi ** nel linguaggio di programmazione Java, tra cui tipi non elaborati, tipi parametrizzati, tipi di array, variabili di tipo e ** tipi primitivi ** ". – javadeveloper
Infatti. La cosa fondamentale che OP potrebbe aver perso è che ogni 'Class' è essa stessa un' Object'. – Barend
Quindi, vorrei usare Type quando ho bisogno di avere molti Object.class diversi? –
No, dovresti usare 'Tipo' quando usi un'API che ne restituisce una. Nessuna altra occasione per farlo, e in effetti nessun altro modo per farlo. – EJP