Qual è il modo più efficace per troncare un numero per una precisione specifica?

Question

Qual è il modo più efficace per troncare un numero per una precisione specifica?

Answer 1

int ms = Convert.ToInt32(
      Convert.ToString(DateTime.Now.Millisecond).Substring(0, 3)); 

o

double Length = Math.Pow(10, (DateTime.Now.Millisecond.ToString().Length - 3)); 

double Truncate = Math.Truncate((double)DateTime.Now.Millisecond/Length); 

---

EDIT:

Dopo aver eseguito sia il seguito sul codice mi post, il metodo della partita doppia funziona bene a causa di riutilizzo delle variabili. Su un'iterazione di 5.000.000 DateTime.Ora (in cui molti verranno saltati da entrambi i controlli), il metodo SubString() ha richiesto 9598 ms e il metodo Double ha richiesto 6754 ms.

EDIT # 2: modificato in * 1000 nei test per assicurarsi che le iterazioni siano in esecuzione.

codice utilizzato per testare come segue:

 Stopwatch stop = new Stopwatch(); 
     stop.Start(); 

     for (int i = 0; i < 5000000; i++) 
     { 
      int MSNow = DateTime.Now.Millisecond * 1000; 

      if (MSNow.ToString().Length > 2) 
      { 
       int ms = Convert.ToInt32(
        Convert.ToString(MSNow).Substring(0, 3)); 
      } 
     } 

     stop.Stop(); 

     Console.WriteLine(stop.ElapsedMilliseconds); 

     stop = new Stopwatch(); 
     stop.Start(); 

     for (int i = 0; i < 5000000; i++) 
     { 
      int MSNow = DateTime.Now.Millisecond * 1000; 
      int lengthMS = MSNow.ToString().Length; 

      if (lengthMS > 2) 
      { 
       double Length = Math.Pow(10, (lengthMS - 3)); 
       double Truncate = Math.Truncate((double)MSNow/Length); 
      } 
     } 

     stop.Stop(); 

     Console.Write(stop.ElapsedMilliseconds); 

     Console.ReadKey(); 

Answer 2

In un DateTime, Milliseconds sono sempre compreso tra 0 e 999 in modo da non avere a che fare.

Answer 3

Math.Floor(num * Math.Pow(10, x) + 0.5)/Math.Pow(10, x) 

dove x la vostra precisione