Arresto di Tomcat MOLTO lento dopo aver chiamato shutdown.sh?

Question

La mia situazione è simile a questa:

Ogni volta prima di caricare file di guerra nella cartella web-app, interrompo Tomcat chiamando lo sh shutdown.sh. Ci sono voluti circa 30 secondi per uno spegnimento totale. Ma ora non funziona più bene.

In realtà, ha funzionato, perché quando accedo all'applicazione da una pagina Web genera 503 errori (in Manutenzione). Ma quando uso il controllo ps aux | grep tomcat, il processo tomcat è ancora lì. E sarà lì per circa 5 - 10 minuti.

Capisco che potrebbe essere necessario prendere più volte per completare tutte le attività, ma è troppo lento (5 - 10 minuti), prima che si fermi completamente. Non capisco perché questo accada, ma ci deve essere un motivo. Forse c'è qualcosa a che fare con il codice o il nuovo script di distribuzione che abbiamo usato di recente. Non ho quasi nessuna idea su dove controllare.

Questo è importante per il nostro team perché stiamo utilizzando "auto-deployment", in cui utilizziamo uno script per auto-pacchetto di file war, caricamento e distribuzione in un momento specifico. Se avessimo iniziato una nuova istanza di tomcat prima che il vecchio si arrestasse con successo, rimarrà sospeso per sempre, e l'attività di ripulitura di "kill -9" è scoraggiante.

C'è qualcuno che ha sperimentato questo problema? Qualsiasi suggerimento sarebbe apprezzato.

Answer 1

Hoàng Long -

Grazie per l'aggiornamento.

1) Il fatto che si vede i lavori di quarzo in esecuzione, e il messaggio di errore, sono entrambi significativi:

GRAVI: L'applicazione web [/ progetto] sembra aver iniziato una filo di nome [Risorsa Destroyer in BasicResourcePool.close()] ma ha non è riuscito a fermarlo. È molto probabile che questo crei una perdita di memoria.

2) Un suggerimento è di configurazione:

http://forum.springsource.org/showthread.php?17833-Spring-Quartz-Tomcat-no-shutdown

Ho avuto lo stesso problema. L'ho risolto aggiungendo destroy-method="destroy" alla definizione SchedulerFactoryBean. In questo modo la molla chiude lo scheduler quando l'applicazione è interrotta.

3) Un altro suggerimento è quello di aggiungere un listener di arresto:

http://forums.terracotta.org/forums/posts/list/15/4341.page

Uso di un listener contesto e l'introduzione di un timeout allo spegnimento risolve il problema per me. Ho solo aspettare un secondo dopo lo spegnimento:

public void contextDestroyed(ServletContextEvent sce) { 
    try { 
     factory.getScheduler().shutdown(); 
     Thread.sleep(1000); 

Answer 2

Se questo è qualcosa che misticamente ha iniziato ad accadere negli ultimi giorni, forse si sta eseguendo in Linux secondo intercalare bug?Per ulteriori informazioni, vedere

https://serverfault.com/questions/403732/anyone-else-experiencing-high-rates-of-linux-server-crashes-during-a-leap-second

https://access.redhat.com/knowledge/articles/15145

http://pedroalves-bi.blogspot.fi/2012/07/java-leap-second-bug-how-to-fix-your.html