Nome variabile dinamico utilizzato in C# per WinForms

Question

Non sono sicuro quale sia il modo migliore per formularlo, ma mi chiedo se un accesso al nome variabile dinamico può essere fatto in C# (3.5).

Ecco il codice che attualmente sto cercando di "rendere più smart" o rendere più elegante con un ciclo.

private void frmFilter_Load(object sender, EventArgs e) 
    { 
     chkCategory1.Text = categories[0]; 
     chkCategory2.Text = categories[1]; 
     chkCategory3.Text = categories[2]; 
     chkCategory4.Text = categories[3]; 
     chkCategory5.Text = categories[4]; 
     chkCategory6.Text = categories[5]; 
     chkCategory7.Text = categories[6]; 
     chkCategory8.Text = categories[7]; 
     chkCategory9.Text = categories[8]; 
     chkCategory10.Text = categories[9]; 
     chkCategory11.Text = categories[10]; 
     chkCategory12.Text = categories[11]; 


    } 

C'è un modo per fare qualcosa di simile ("chkCategory" + i.ToString()). Testo?

Answer 1

for(...) 
{ 
    CheckBox c = this.Controls["chkCategory" + i.ToString()] as CheckBox ; 

    c.Text = categories[i]; 
} 

Answer 2

Non è necessario dinamico per quello. Metti chkCategory1 - 12 in un array, e ciclicamente attraverso un ciclo for. Ti suggerisco di tenerlo in un campo e inizializzarlo in fase di costruzione del modulo, perché chkCategory sembra essere correlato. Ma se volete un semplice esempio di come farlo in quel metodo semplice, allora sarebbe qualcosa di simile:

private void frmFilter_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
    var chkCategories = new [] { chkCategory1, chkCategory2, chkCategory3, .......... }; 
    for(int i = 0 ; i < chkCategories.Length ; i++) 
     chkCategoies[i].Text = categories[i]; 
} 

si sa di più circa l'applicazione, in modo da potrebbe forse evitare di scrivere tutti i nomi di controllo - per esempio, se sono posti su un controllo genitore comune, li puoi trovare passando attraverso i suoi figli.

Answer 3

No, ma si potrebbe fare qualcosa di simile (non testata, fate attenzione di errori di sintassi):

private readonly CheckBox[] allMyCheckboxes = new CheckBox[] { chkCategory1, chkCategory2, ... } 

Poi basta fare

for (i = 0; i < 12; i++) allMyCheckboxes[i].Text = categories[i]; 

Answer 4

Sì, è possibile utilizzare

Control c = this.Controls.Find("chkCategory" + i.ToString(), true).Single(); 
    (c as textBox).Text = ...; 

Aggiungere un controllo degli errori e avvolgerlo in un metodo piacevole (estensione).

---

Edit: Restituisce Control[] quindi o un [0] o un .Single() sono necessari alla fine. Aggiunto.

Answer 5

È possibile farlo con la riflessione. Ma non farlo.

È più appropriato creare un'istanza di controlli, aggiungerli a livello di codice al modulo e indicizzarlo.

Answer 6

A volte può aiutare a mettere i controlli in un array o la raccolta in quanto tale:

Checkbox[] chkCataegories = new Checkbox[] { chkCategory1, chkCategory2 ... }; 
for(int i = 0; i < chkCategories.Length; i++) 
    chkCategories[i].Text = categories[i]; 

Come un altro approccio, è possibile creare dinamicamente le caselle di controllo in fase di esecuzione, invece di tempi di progettazione:

for(int i = 0; i < categories.Length; i++) 
{ 
    Checkbox chkCategory = new chkCategory { Text = categories[i] }; 
    someContainer.Controls.Add(chkCategory); 
} 

Almeno con i controlli creati dinamicamente, non è necessario modificare la GUI o il codice del modulo ogni volta che si aggiungono nuove categorie.

Answer 7

"this.Controls [" chkCategory "+ i.ToString()]" e "this.Controls.Find (" chkCategory "+ i.ToString(), true)" entrambi non funzionano ... il in precedenza ti informa che i contenuti di [] non sono int e quest'ultimo che ControlCollection non contiene una definizione per Trova.

Utilizzare "Control myControl1 = FindControl (" TextBox2 ");" anziché.

Avevo bisogno di questo modulo mentre stavo collegando un altro array, estraendo valori e usandoli per compilare i campi modulo. Molto più semplice cercare label1, label2, label3, ecc.