Diciamo che voglio riassumere sopra i \in S e i \in T. Attualmente io uso:lattice: come rompere una linea quando sommando su due cose
\displaystyle \sum_{i \in S, i \in T} i
Ma questa verrà visualizzata la somma-over uno dopo l'altro e non uno sopra l'altro come voglio.
Come posso fare questo?
grazie
Non capisco la formula che si sta cercando di comporre, ma forse questo è ciò che si vuole?
\sum_{i \in S \atop i \in T} i
\atop non fornisce la spaziatura corretta. Si dovrebbe usare amsmath e utilizzare \substack:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}
\sum_{i \in S \atop i \in T} i
\end{equation}
\begin{equation}
\sum_{\substack{i \in S\\ i \in T}} i
\end{equation}
\end{document}
I risultati, in primo luogo con \atop a sinistra e \substack a destra:
E poi uno sopra l'altro, prima \atop:
limits using atop http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/atop.png
poi \substack:
limits using substack http://www.astro.virginia.edu/~as8ca/SO/substack.png
sto cercando di usare sottocatasta, e funziona bene, a parte una cosa: quando uno dei termini nel substack è lungo (molto più lungo di $ i \ in S $), quindi c'è un lungo spazio bianco tra il simbolo della somma e il termine che viene sommato ($ i $ nell'esempio sopra). Questo spazio bianco corrisponde alla larghezza del substack ... Come posso risolverlo in modo che richieda meno spazio? – pms
@pms si dovrebbe chiedere che, come una nuova domanda, e probabilmente meglio sopra a http://tex.stackexchange.com –
Utilizzando le macro amsmath è buona semanticamente, ma io preferisco la spaziatura con \ cima. –
Questa domanda sembra essere fuori argomento, perché si tratta di LaTeX – Flexo