Quando Ganci arresto rompere le cattive

Se aggiungo un gancio arresto al tempo di esecuzione del mio programma Java in questo modo:Quando Ganci arresto rompere le cattive

public class MyShutdownHook implements Runnable 
{ 
    @Override 
    public void run() 
    { 
     // Stuff I want executed anytime 
     // the program, Java, or the OS exits normally, 
     // crashes, or terminates unexpectedly for any reason. 
    } 
} 

// The in another method... 
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new MyShutdownHook());

... poi ci sono mai eventuali situazioni in cui tale metodo run() non eseguirà quando il programma/Java/OS esce normalmente, si blocca o si interrompe in modo imprevisto? In tal caso, quali situazioni sarebbero in grado di aggirare il gancio di arresto di Runtime e perché?

fonte

2011-11-17 IAmYourFaja

Mai sconto la possibilità di un attacco nucleare sul tuo computer. –

chiedi maggiori informazioni oltre alla descrizione di javadoc di come funziona? –

@ Mark Peters::) scherzo divertente ... Ma non dimenticare che * SIGKILL * praticamente * è * un waepon atomico;) Sia su Linux che su OS X (due nomi solo due Un * x-like comunemente usati dagli sviluppatori) un * kill -9 * è * garantito * per uccidere istantaneamente il processo e rilasciare le sue risorse, senza fare domande. No * ShutDownHook *. No niente. Ora sono d'accordo: un processo Java non vedrà alcuna differenza tra un * kill -9 * e un attacco nucleare; – TacticalCoder

Se il processo viene interrotto, un hook di arresto non verrà eseguito.
Se il processo si interrompe, un hook di arresto non verrà eseguito.
Se si dispone di un servizio di Windows e il gancio di arresto richiede troppo tempo per essere eseguito, verrà terminato.

fonte

2011-11-17 17:35:51 MartinZ

Ricordare che viene ucciso solo da SIGKILL, SIGTERM e simili, ma viene eseguito ancora il gancio di spegnimento – Jarek

Se al processo viene inviato un segnale SIGTERM (normale comando "kill" in UNIX), verrà eseguito il hook di arresto. Fallirà solo se inviato SIGKILL (kill -9). – Adamski

Se si vuole essere pedanti, se io 'kill -11 ' il processo Java non eseguirà il hook di shutdown. Anche se penso che potresti dire che cade sotto il proiettile "crash". –

Se si estrae la spina dal retro del computer, il gancio di arresto non funzionerà. Altre situazioni includono:

Il processo viene ucciso su un OS POSIX con SIGKILL (-9).
Analogamente, se si sceglie di terminare un processo "non rispondente" in Windows, il hook di chiusura potrebbe non essere completato.

fonte

2011-11-17 17:36:05 Adamski

Eseguono solo se il processo "si arresta normalmente". Se il processo viene ucciso con forza dal sistema operativo o se si arresta in modo anomalo a causa di problemi relativi alle risorse (ad esempio, memoria esaurita), i hook di arresto non verranno richiamati.

fonte

2011-11-17 17:38:30

quando fate Runtime.getRuntime().halt() JVM o quando il sistema operativo uccide il processo senza il suo funzionamento ogni pulizia, anche quando si è eclissi terminare il programma (quando si esegue sotto eclissi)

fonte

2011-11-17 17:39:29

Ogni volta che la JVM può uscire con garbo, viene eseguito il hook di arresto. Non viene eseguito se:

La JVM si arresta in modo anomalo. (A seconda di come/quando si blocca, il gancio può ancora correre, ma non ci sono garanzie sono fatti)
La JVM ottiene SIGKILL o simili, ed è subito fermato dal sistema operativo

fonte

2011-11-17 17:42:41 Jarek

Quando Ganci arresto rompere le cattive

risposta

Problemi correlati