2009-11-02 19 views
5

Quali sono i vantaggi dell'hosting delle immagini su un sottodominio come "img.domain.com"? Se non sei su un CDN c'è qualche vantaggio reale a questo?Hosting di immagini statiche sul sottodominio

Aggiornamento

Così facendo questo con i file CSS e JS sarebbe anche servire allo stesso scopo?

+0

vedere http://stackoverflow.com/questions/1527861/hosting-images-on-separate-sub-domains –

risposta

11

Può ingannare i browser per scaricare con più "pipe" di larghezza di banda. Supponiamo che il massimo degli stessi download su un dominio fosse tre, l'hosting delle immagini su un altro sottodominio avrebbe effettivamente aumentato il numero a sei.

Il browser inoltre non deve inviare e ricevere cookie nell'intestazione, quindi andrà più veloce anche a tale riguardo.

+0

Funziona anche meglio per SEO. – TheBlackBenzKid

5

È possibile indirizzare il sottodominio a un server diverso, che esegue un demone web più leggero come nginx o lighthttpd. Quindi, non si sta sovraccaricando il server principale, il numero di crunch con tutte le richieste aggiuntive di immagini statiche.

Problemi correlati