Confronto byte byte per byte, che è più veloce? binario vs bin_collate

Question

Supponiamo di avere una tabella che assomiglia a questo:

create table t1(c1 varchar(x)collate utf8mb4_general_ci, index(c1)) 

Per fare confronti di byte-sensibili, abbiamo praticamente abbiamo due modi (si presuppone che tutti stringhe rilevanti fanno spazi non sono finali, vale a dire che sono tutti padspace-compliant):

select*from t1 where c1 ='test'collate utf8mb4_bin 

select*from t1 where c1 = binary'test' 

Quale dovrebbe essere preferito quando le prestazioni sono di preoccupazione?

Quando si utilizza un indice di raccolta carattere non binario, è più veloce per compare con binary string o confronto binario?

(Aggiunta di una nuova colonna alla tabella solo per memorizzare l'equivalente binario di c1 è un grande successo per il magazzinaggio e non è possibile.)

(PS Gradirei una risposta che mette a confronto sia hash e confronti btree, anche se Sono principalmente interessato al confronto btree.)

Answer 1

Come si ha indice nella tabella, per la corrispondenza binaria utilizzare binario per costante, non per la colonna. Questo sarà più veloce di entrambe le opzioni.

select * from t1 where c1 = binary 'test' 

risposta a mettere in discussione è l'opzione 1 sarà più veloce, dove si sta facendo

WHERE c1 collate utf8mb4_bin='test'