Così ho costruito una gamma personalizzata di utenti, come ad esempio:usando sort_by in ruby (per le guide)?
[["user1",432],["user1",53],["user9",58],["user5",75],["user3",62]]
voglio ordinarli in base al valore 2n'd in ogni matrice, dal più grande al più piccolo. Ho la sensazione utilizzando sorta o sort_by per gli array è il modo per fare questo, ma io non sono davvero sicuro di come realizzarlo
Se siete interessati in sort_by, si potrebbe destrutturare gli array interni
array.sort_by { |_, x| x }.reverse
o chiamare l'operatore indice
array.sort_by { |x| x[1] }.reverse
Invece di invertire è possibile negare i valori restituiti dal blocco.
array.sort_by { |_, x| -x }
array.sort_by { |x| -x[1] }
Ancora un'altra alternativa potrebbe essere quella di utilizzare un ampersand e Array#last.
array.sort_by(&:last).reverse
Una soluzione che utilizza sort potrebbe essere
array.sort { |x, y| y[1] <=> x[1] }
Un'altra soluzione per sort_by in senso inverso (- non funziona in tutti i casi, pensare l'ordinamento per stringa):
class Invertible
include Comparable
attr_reader :x
def initialize(x)
@x = x
end
def <=> (x)
x.x <=> @x
end
end
class Object
def invertible
Invertible.new(self)
end
end
[1, 2, 3].sort_by(&:invertible) #=> [3, 2, 1]
["a", "b", "c"].sort_by(&:invertible) #=> ["c", "b", "a"]
È più lento del contrario in ca semplice se, ma può funzionare meglio con tipi complessi:
objs.sort_by do |obj|
[obj.name, obj.date.invertible, obj.score, ...]
end
+1 per soluzioni diverse :) –
Se si sta andando per completezza, si potrebbe voler includere 'array.sort_by (&: last) .reverse'. –
e tuttavia per completezza dovresti aggiungere il semplice 'array.sort_by {| u, uid | -uid} '. Inoltre, si noti che potrebbe trarre beneficio dall'uso di 'Enumerable # reverse_each' per un'inversione di spazio più efficiente (quando un enumeratore si adatta, ovviamente). – tokland