Differenza tra [MethodName auto] e [auto performSelector: @selector (Nome metodo)]

Question

Qual è la differenza tra chiamando i metodi con i seguenti tipi di

1.

[self methodName]; 

e

2.

[self performSelector:@selector(methodName)]; // no afterDelay is used 

E 'come se performSelector usasse thread diversi per funzionare ??

Answer 1

Nella maggior parte dei casi, sono equivalenti.

In base allo documentation, lo scopo della variante performSelector: è così che è possibile chiamare metodi definiti dinamicamente e non effettivamente presenti in fase di compilazione. È tutto. Per chiamare un metodo che è presente in fase di compilazione, non c'è alcuna differenza tra i due.