si può fare in questo modo così
Considerate la vostra funzione split in questo modo:
CREATE FUNCTION Split
(
@delimited nvarchar(max),
@delimiter nvarchar(100)
) RETURNS @t TABLE
(
id int identity(1,1),
val nvarchar(max)
)
AS
BEGIN
declare @xml xml
set @xml = N'<root><r>' + replace(@delimited,@delimiter,'</r><r>') + '</r></root>'
insert into @t(val)
select
r.value('.','varchar(5)') as item
from @xml.nodes('//root/r') as records(r)
RETURN
END
GO
Il che sarà un compito semplice per JOIN
insieme. Come questo:
SELECT
*
FROM
dbo.Split('1,5,6',',') AS a
JOIN dbo.Split('2,89,9',',') AS b
ON a.id=b.id
Il vantaggio di questo è che non è necessario alcun ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY SELECT 0)
Modifica
Come nel commento la performance è migliore con una funzione split ricorsiva. Quindi forse qualcosa di simile:
CREATE FUNCTION dbo.Split (@s varchar(512),@sep char(1))
RETURNS table
AS
RETURN (
WITH Pieces(pn, start, stop) AS (
SELECT 1, 1, CHARINDEX(@sep, @s)
UNION ALL
SELECT pn + 1, stop + 1, CHARINDEX(@sep, @s, stop + 1)
FROM Pieces
WHERE stop > 0
)
SELECT pn,
SUBSTRING(@s, start, CASE WHEN stop > 0 THEN stop-start ELSE 512 END) AS s
FROM Pieces
)
GO
E poi la selezione è così:
SELECT
*
FROM
dbo.Split('1,5,6',',') AS a
JOIN dbo.Split('2,89,9',',') AS b
ON a.pn=b.pn
Sì, è corretto che tu dica. E fatto un FULL OUTER JOIN è una best practice;). Ma ho pensato che c'era un particolare "ORDER JOIN" :-) –
Sì, un caso simile in cui 'SELECT 0' manomette l'ordine desiderato quando si seleziona da una tabella derivata ordinata: http://stackoverflow.com/ q/18961789/521799 –