Percentuale di pixel che sono stati modificati in un'immagine in PHP

Question

Attualmente ho una singola immagine da cui sto recuperando un colore di sfondo. Sto rendendo trasparente il colore di sfondo, quindi sto tentando di confrontarlo con l'immagine originale per determinare la percentuale dell'immagine che è composta da detto colore di sfondo. Ecco il codice che sto cercando di utilizzare:

$image = new Imagick($file); 

// Make bg transparent for comparison 
$tpImage = $image->clone(); 
$tpImage->setFormat('png'); 
$tpImage->setImagePage(0, 0, 0, 0); 

$swatch_pixel = $tpImage->getImagePixelColor(1, 1); 

$tpImage->paintTransparentImage($swatch_pixel, 0, 65535 * 0.1); 

$image->SetOption('fuzz', '2%'); 
$result = $image->compareImages($tpImage, Imagick::METRIC_ABSOLUTEERRORMETRIC); 

echo $result[0]; 

Attualmente questo è sempre tornando 0 ... Io non sono sicuro se ho bisogno di usare un metodo di confronto diverso o quello, o se sto facendo qualcosa di diverso sbagliato, ho passato un po 'di tempo su questo e la maggior parte delle risorse che ho trovato sono piuttosto vecchie.

Answer 1

Aggiornato risposta

In realtà, ora che si punta esplicitamente, la metrica ABSOLUTE_ERROR non funzionerà quando l'unica differenza è la trasparenza.

Per rispondere alla tua domanda, probabilmente si desidera solo per separare il canale alfa utilizzando:

separateImageChannel(Imagick::CHANNEL_ALPHA); 

e quindi ottenere la sua media statistica che vi dirà qual è la percentuale dei pixel bianco - cioè trasparente.

Lascerò la risposta originale di seguito, perché è una tecnica utile che funzionerà per qualsiasi altra differenza di immagine che non sia puramente di trasparenza.

risposta originale

È possibile ottenere le proprietà dell'immagine dopo il confronto e trovare l'elemento chiamato "distorsione" in là. Quindi, se inizio con questa immagine:

e poi rotolare a destra per 10 pixel:

<?php 
    $image1 = new Imagick("image.png"); 
    $image2 = new Imagick("image.png"); 

    $result = $image1->compareImages($image2,Imagick::METRIC_MEANABSOLUTEERROR); 
    $p1=$image1->getImageProperties(); 
    print_r($p1); 
    $image1->rollImage(10,0); 
    $result = $image1->compareImages($image2,Imagick::METRIC_MEANABSOLUTEERROR); 
    $p1=$image1->getImageProperties(); 
    print_r($p1); 
?> 

uscita

Array 
(
    [date:create] => 2016-06-02T14:15:01+01:00 
    [date:modify] => 2016-06-02T14:15:01+01:00 
    [distortion] => 0       <--- Here's the little devil 
    [png:bKGD] => chunk was found (see Background color, above) 
    [png:cHRM] => chunk was found (see Chromaticity, above) 
    [png:gAMA] => gamma=0.45454544 (See Gamma, above) 
    [png:IHDR.bit-depth-orig] => 4 
    [png:IHDR.bit_depth] => 4 
    [png:IHDR.color-type-orig] => 3 
    [png:IHDR.color_type] => 3 (Indexed) 
    [png:IHDR.interlace_method] => 0 (Not interlaced) 
    [png:IHDR.width,height] => 200, 200 
    [png:PLTE.number_colors] => 5 
    [png:sRGB] => intent=0 (Perceptual Intent) 
    [png:text] => 2 tEXt/zTXt/iTXt chunks were found 
    [png:tIME] => 2016-06-02T14:15:01Z 
) 
Array 
(
    [date:create] => 2016-06-02T14:15:01+01:00 
    [date:modify] => 2016-06-02T14:15:01+01:00 
    [distortion] => 0.0833333      <--- Here's the little devil 
    [png:bKGD] => chunk was found (see Background color, above) 
    [png:cHRM] => chunk was found (see Chromaticity, above) 
    [png:gAMA] => gamma=0.45454544 (See Gamma, above) 
    [png:IHDR.bit-depth-orig] => 4 
    [png:IHDR.bit_depth] => 4 
    [png:IHDR.color-type-orig] => 3 
    [png:IHDR.color_type] => 3 (Indexed) 
    [png:IHDR.interlace_method] => 0 (Not interlaced) 
    [png:IHDR.width,height] => 200, 200 
    [png:PLTE.number_colors] => 5 
    [png:sRGB] => intent=0 (Perceptual Intent) 
    [png:text] => 2 tEXt/zTXt/iTXt chunks were found 
    [png:tIME] => 2016-06-02T14:15:01Z 
)