In primo luogo, la scelta dell'alias di namespace non dovrebbe fare alcuna differenza con un parser ben formato.
Ma; deve essere DataContractSerializer
? Con XmlSerializer
, è possibile utilizzare il sovraccarico di Serialize
che accetta uno XmlSerializerNamespaces
. Questo ti permette di scegliere e scegliere i namespace e gli alias che usi.
In definitiva; DataContractSerializer
è non destinato a fornire un controllo xml completo; questo non è il suo scopo. Se si desidera un rigoroso controllo xml, XmlSerializer
è una scelta migliore, anche se è più vecchia (e presenta alcune sfumature/debolezze proprie).
Esempio completo:
using System;
using System.Xml.Serialization;
public class Amount
{
public const string CoreNamespace = "http://core.test.com/";
[XmlElement("Amount", Namespace=CoreNamespace)]
public decimal Value { get; set; }
[XmlElement("CurrencyCode", Namespace = CoreNamespace)]
public string Currency { get; set; }
}
[XmlType("SecurityHolding", Namespace = SecurityHolding.TradingNamespace)]
public class SecurityHolding
{
public const string TradingNamespace = "http://personaltrading.test.com/";
[XmlElement("Amount", Namespace = Amount.CoreNamespace)]
public Amount Amount { get; set; }
public int BrokerageId { get; set; }
public string BrokerageName { get; set; }
public int RecordId { get; set; }
}
static class Program
{
static void Main()
{
var data = new[] {
new SecurityHolding {
Amount = new Amount {
Value = 1.05M,
Currency = "USD"
},
BrokerageId = 0,
BrokerageName = null,
RecordId = 3681
}
};
var ser = new XmlSerializer(data.GetType(),
new XmlRootAttribute("ArrayOfSecurityHolding") { Namespace = SecurityHolding.TradingNamespace});
var ns = new XmlSerializerNamespaces();
ns.Add("foo", Amount.CoreNamespace);
ser.Serialize(Console.Out, data, ns);
}
}
uscita:
<ArrayOfSecurityHolding xmlns:foo="http://core.test.com/" xmlns="http://personaltrading.test.com/">
<SecurityHolding>
<foo:Amount>
<foo:Amount>1.05</foo:Amount>
<foo:CurrencyCode>USD</foo:CurrencyCode>
</foo:Amount>
<BrokerageId>0</BrokerageId>
<RecordId>3681</RecordId>
</SecurityHolding>
</ArrayOfSecurityHolding>
fonte
2009-11-16 20:24:33