2009-03-23 17 views

risposta

15

Rispetto a WordPress, BlogEngine.NET è relativamente immaturo e ha una comunità molto più piccola. Questo non vuol dire che BlogEngine non è buono per i suoi meriti, ma è decisamente più di nicchia in cui WordPress è mainstream.

Per quanto riguarda .NET CMS soluzioni e piattaforme di blogging non solo, N2 e Graffiti sono entrambi molto ben considerato e sembrano essere ampiamente adottato. Sono anche entrambi orientati verso un CMS più flessibile rispetto ai semplici blog, sebbene abbiano funzionalità di tipo blog. Naturalmente, N2 è open source e Graffiti è un prodotto a pagamento (anche se piuttosto economico), ma entrambi funzionano abbastanza bene.

+0

E alcuni membri del team Microsoft hanno lavorato su Oxite, una piattaforma CMS/Blogging. Attualmente ancora in beta, ma presto sarà in beta .... a quanto pare .... forse :) – Perhentian

+1

Non sono rimasto molto colpito da Oxite finora. Sembra che sia stato lanciato in Orchard, quindi vedremo se lo fanno girare. –

+1

per quello che vale, Graffiti è ora open source, http://telligent.com/company/news/b/teamblog/archive/2009/12/11/graffiti-cms-is-now-open-source.aspx, e può essere scaricato da CodePlex, http://graffiticms.codeplex.com/ – modernzombie

6

Non ho esperienza con BlogEngine.Net, ma per rispondere alla tua domanda su altre alternative, stiamo usando Sitefinity che è un CMS basato su .Net ed è altamente personalizzabile. Secondo la nostra esperienza, ha alcuni problemi di prestazioni per siti molto grandi, ma siamo ancora pienamente soddisfatti.

+0

Odio i downvotes senza commenti! Questa è davvero una brutta risposta? –

+0

non sono davvero sicuro del motivo per cui questo è stato rifiutato. Questa è una risposta ragionevole e l'ho trovata utile. Ho solo votato la tua risposta Scott – kalyang

+0

Grazie Kalyan. :) –

0

Non ho familiarità con Wordpress, ma mi sembra che Wordpress sia un po 'più di un semplice motore di blog, più di una soluzione completa per la gestione dei documenti.

Quindi per me personalmente, ho scoperto che "less is more" Mi piace molto la semplicità di BlogEngine.

3

Wordpress è molto lucido. È maturo, ha un sacco di modelli e plugin e lo strumento amministrativo è fantastico. L'installazione è semplice, anche su IIS7/PHP.

Sono principalmente un programmatore .Net, anche se posso lavorare anche con PHP (non mi interessa per niente.) Quindi, vorrei dire che BlogEngine.Net potrebbe "impilare", ma Penso che da un punto di vista operativo, Wordpress è ancora il leader.

1

Non l'ho usato personalmente, ma ho sentito cose positive su dasBlog che è un blog .NET open source simile a WordPress.

1

Penso che dipenda da ciò che conta per te. Fai una prova a BlogEngine.net e prova Wordpress. Questo non è il nostro blog, è tuo. Di solito lo trovo usato per circa 1-3 settimane a scherzare con le funzionalità e solo quello che mi sembra giusto funziona meglio.

0

Stiamo usando BlogEngine.Net. Sì, è meno maturo e, a volte, la community è un po 'tranquilla sui thread. Tuttavia è ben scritto e utilizza webform ASP.Net. Lo abbiamo integrato con la nostra appartenenza al profilo sul nostro sito che funziona bene.

Tuttavia, una cosa da notare: non è mai stata progettata per funzionare su web farm o cloud. Ci sono alcune soluzioni alternative nei forum per aiutare se hai problemi qui .... ma non è l'ideale.

Gli editor non possono avere il proprio blog. È stata la caratteristica più richiesta per un bel po '. Ancora una volta, alcuni utenti hanno fornito soluzioni per implementare questa funzione, ma interromperà il percorso di aggiornamento.

0

Ci sono anche problemi con l'integrazione di Blogengine in un CMS preesistente e problemi con l'avere più blog sullo stesso server.Ci sono sicuramente degli hack che puoi implementare per fare entrambe le cose, ma abbiamo deciso che non valeva la pena dell'energia e usava solo wordpress.

0

Gestisco un singolo blog utente e uno sviluppatore .Net. Dopo aver controllato BlogEngine.Net e dasblog stasera, passerò da WordPress a BlogEngine.Net. (Nulla di veramente brutto da dire su Wordpress voglio solo essere in esecuzione su una piattaforma .Net)

0

Ho usato sia estesamente (al lavoro e a casa). BlogEngine a Wordpress è come Windows 98 a Mac OSX. Sì, entrambi fanno le stesse cose di base, ma l'uso di uno ti lascia con un senso di ispirazione/calma (Wordpress) mentre l'altro (BlogEngine) ti lascia privo di ispirazione e frustrato. Questo potrebbe essere in gran parte dovuto alla dimensione sbilanciata delle comunità corrispondenti di ciascuna piattaforma - ma è quello che è. In ogni caso sono costretto a utilizzare BlogEngine al lavoro, ma ho deciso di restare con Wordpress per il mio blog personale/di casa.

So che non sarà mai felice ma l'uomo mi piacerebbe che esistesse una versione .NET di Wordpress!

1

Atomsite è un'altra opzione, l'interfaccia di amministrazione è molto simile a Wordpress.

Problemi correlati