È vero che le annotazioni javax.inject possono funzionare come sostituzioni dirette per com.google.inject?Sostituzione di com.google.inject con javax.inject
Così, se avessi sostituito tutte le mie attuali annotazioni guing/gin con quelle di javax.inject, la mia app si sarebbe compilata e funzionava bene?
Innanzitutto, javax.inject copre tutte le basi della copertina google.inject?
Sì, funzionerà correttamente. In effetti l'autore di guice (Bob Lee) è uno spec-lead per la specifica javax.inject.
javax.inject.Inject non ha l'attributo optional, quindi se si desidera una dipendenza opzionale, è necessario utilizzare l'annotazione guice.
realtà, ho scelto di non passare a javax.inject, perché trovo spec molto minimalista in confronto a quello Guice fornisce (che uso):
@Optional come detto da @Bozho@ImplementedBy che è molto utile quando si desidera ridurre il numero di collegamenti espliciti (per chiarezza del codice) e quando si desidera poter sovrascrivere facilmente il binding predefinito @ImplementedBy se necessario (ad esempio per i test di integrazione).Probabilmente ce ne sono altri, ma per me questi 2 sono già in mostra.
@Bozho è un'annotazione guizzica? Stavo solo scherzando!!! –
La domanda è piuttosto vecchia ma ... FYI: è possibile impostare automaticamente check that on apiwave.
Imparando con le modifiche precedenti vediamo che com.google.inject.Inject può essere sostituito da javax.inject.Inject.
Si prega di non modificare il mio tag guice di distanza. –