L'HTML semantico semplifica la scansione e la "comprensione" di un sito Web da parte di Google, ma per quanto riguarda i microformati? I microformati sono più semantici/scomposti rispetto al markup HTML standard?Google "capisce" i microformati e aiuterà il mio SEO?
risposta
Google ha annunciato un po 'di supporto RDFa e Microformats negli ultimi giorni.
link e commenti qui:
http://rdfa.info/2009/05/12/google-announces-support-for-rdfa/
Yahoo sta usando RDFa e microformati per guidare Ricerca scimmia per qualche tempo:
http://developer.yahoo.com/searchmonkey/
Entrambi probabilmente aiutare i tassi di click-through , ma non necessariamente classifica. Aspettatevi più motori di ricerca per utilizzare più vocabolari RDFa col passare del tempo. BOSS è rilevante anche qui:
http://developer.yahoo.com/search/boss/
L'intento è quello di contribuire a creare più motori di ricerca e avranno accesso ai dati nelle pagine.
Per quanto ne so, Google non parla attivamente di questi micro formati come un modo per generare il rango della pagina, da quello che capisco più per altri tipi di robot che non stanno semplicemente creando un motore di ricerca generico.
Per informazioni geografiche, Google analizzerà i file KML e li indicizzerà e i collegamenti in essi contenuti.
Credo che Yahoo abbia ottenuto RDFa Non credo che Google abbia ancora ammesso questo.
Al momento Google non ha annunciato alcun supporto per i microformati eppure. Spero che nel prossimo futuro lo faranno.
D'altra parte Yahoo has announced che supporterà RDFa, eRDF e microformati.
AFAIK, tutti i principali motori di ricerca supportano il microformato rel-nofollow. Oltre a questo, non sono a conoscenza di alcun supporto. Tuttavia, ci sono motori di ricerca più piccoli e specializzati che sono stati progettati appositamente per i microformati. Per esempio. ci sono motori di ricerca che ti permettono di fare ricerche sulle relazioni tra le persone, usando il microformato XFN.
Rendono le tue pagine più semantiche in quanto impongono un po 'più di coerenza nel modo in cui si inseriscono le informazioni. I principali motori di ricerca possono leggere e leggere i microformati e spesso li usano per mostrare ciò che Google chiama "rich snippet" (http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/introducing-rich-snippets.html), che aggiunge alcune cose interessanti alle SERP. Bing e Yahoo mostrano entrambi anche questi.
- 1. #! (hashbang) e Google SEO
- 2. Google SEO e elementi nascosti
- 3. Handlebars.js e SEO
- 4. I motori di ricerca aggiungono peso ai microformati?
- 5. Django i18n e SEO
- 6. Node-sass non capisce tilde
- 7. Tag H1, SEO e semantica
- 8. SEO ottimizzazione domini multipli e sito multilingue
- 9. url trailing slash e seo
- 10. HTTP, HTTPS, SSL condiviso e SEO
- 11. pigro caricamento immagini e SEO
- 12. Vaadin SEO come?
- 13. Il nome file apparente influisce sul SEO?
- 14. Quando dovrei usare i microdati HTML5 per SEO?
- 15. Android Studios non capisce Funzione di registro
- 16. impatto SEO usando gli hash?
- 17. React Router + AWS Backend, how to SEO
- 18. SEO e l'uso di! # In un URL
- 19. Quali sono i vantaggi pratici dell'uso dei microformati per ogni possibile cosa?
- 20. MVC Razor @section non capisce Scripts
- 21. Google Chrome cerca il mio sito web dalla barra degli indirizzi
- 22. Impossibile copiare il mio oggetto e modificare i valori
- 23. La proprietà CSS "text-transform" influenza i risultati SEO?
- 24. In che modo Cufon influenza SEO e Search Bots?
- 25. Se prendo il mio sito web offline per manutenzione, questo rovina il mio Google Juice (tm)?
- 26. Adblocker blocca il mio sito Web Angular (Google Analytics)
- 27. posso rendere pubblico il mio risultato di analisi google?
- 28. manuale utente (seo + auto generate)
- 29. jquery load() e SEO - qualcuno ha una risposta decente?
- 30. Grails URL SEO friendly
Ecco un interessante articolo su Microformats.org su tutto questo: http://microformats.org/blog/2009/05/15/rich-snippets-microformat -ricerca/ –