Sequenza vuota in LINQ

Question

Recentemente ho affrontato una domanda di intervista relativa a LINQ.

Qual è l'uso della sequenza vuota? Ha chiesto "se suppongo di chiederti di usare quello, dove lo collochi?"

 public static IEnumerable<TResult> Empty<TResult>() 
    { 
     yield break; 
    } 

Non ho risposto. L'aiuto è apprezzato.

Answer 1

È possibile utilizzare questo quando si desidera creare rapidamente un IEnumerable<T> questo modo non c'è bisogno di creare un riferimento a un nuovo List<T> e sfruttare la resa parola chiave.

List<string[]> namesList = 
    new List<string[]> { names1, names2, names3 }; 

// Only include arrays that have four or more elements 
IEnumerable<string> allNames = 
    namesList.Aggregate(Enumerable.Empty<string>(), 
    (current, next) => next.Length > 3 ? current.Union(next) : current); 

Nota l'uso di dell'Unione perché non è un elenconon si può chiamare Aggiungi metodo, ma si potrebbe chiamare dell'Unione su un IEnumerable

Answer 2

Se si dispone di un ciclo che ha aggregato insieme diversi set in un set di risultati, è possibile utilizzarlo per inizializzare la variabile del set di risultati e ripetere/accumulare. Per esempio:

IEnumerable<string> results = Enumerable.Empty<string>(); 

for(....) 
{ 
    IEnumerable<string> subset = GetSomeSubset(...); 

    results = results.Union(subset); 
} 

Senza di vuoto che avrebbe dovuto aver scritto un assegno nulla nella vostra logica ciclo:

IEnumerable<string> results = null; 

for(....) 
{ 
    IEnumerable<string> subset = GetSomeSubset(...); 

    if(results == null) 
    { 
     results = subset; 
    } 
    else 
    { 
     results = results.Union(subset); 
    } 
} 

Non deve solo essere uno scenario di ciclo e non è così deve essere Union (potrebbe essere una funzione aggregata), ma questo è uno degli esempi più comuni.