Ruby/Rails hanno un equivalente ++?

Question

Credo proprio sono abituato a dire le cose come:

x++ 

in PHP e Java territorio. Ma quando ho provato questo nel mio codice Rails aveva un fit:

compile error 
/users/gshankar/projects/naplan/app/views/answers/new.html.haml:19: syntax error, unexpected ';' 
/users/gshankar/projects/naplan/app/views/answers/new.html.haml:23: syntax error, unexpected kENSURE, expecting kEND 
...}\n", 0, false);_erbout;ensure;@haml_buffer = @haml_buffer.u... 
          ^
/users/gshankar/projects/naplan/app/views/answers/new.html.haml:26: syntax error, unexpected $end, expecting kEND 

Googled intorno un po 'per gli operatori di Ruby/Rails per un riferimento a ++, ma non ho trovato nulla. Per un linguaggio che si concentra sulla scrittura di meno, trovo un po 'strano che non ci sarebbe un equivalente ++. Mi sto perdendo qualcosa?

Answer 1

Prova questo:

x += 1 

Answer 2

È necessario utilizzare x+=1 invece.

http://en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/Operators

Answer 3

x+=1 è il meglio che si può fare in Ruby.

Per una spiegazione dettagliata, vedere http://redmine.ruby-lang.org/issues/show/1432

Answer 4

Davvero si dovrebbe chiedere a te stesso perché hai bisogno di incremento/decremento. Sto usando Ruby da quasi due anni e non avevo notato che mancavano gli operatori di incremento e decremento. Potrebbe essere perché il modo Ruby di fare operazioni in cui gli operatori di incremento e decremento vengono comunemente usati è con un iteratore.

Come each_with_index che esegue un blocco determinato per ogni coppia elemento/indice nell'array.

Ad esempio, questo codice verrà iterato attraverso una matrice che emette la rappresentazione di stringa per ciascun elemento e la parità dell'indice.

array = ["first", "second", "third","fourth","last"] 
array.each_with_index do |object,index| 
    puts index % 2 ? "even" : "odd" 
    puts object.to_s 
end 

Modifica: Estensione di Fixnum rimossa che fornisce incremento postfisso perché non funziona. A un esame più attento non c'è nulla che ti impedisca di aggiungerlo, ma ciò implicherebbe la scrittura della tua funzione in C e una ricompilazione.