You can get the entire output stream utilizzando .text:Un errore equivalente per process.text?
def process = "ls -l".execute()
println "Found text ${process.text}"
Esiste un equivalente sintetico per ottenere il flusso di errore?
È possibile utilizzare waitForProcessOutput che prende due Appendables (docs here)
def process = "ls -l".execute()
def (output, error) = new StringWriter().with { o -> // For the output
new StringWriter().with { e -> // For the error stream
process.waitForProcessOutput(o, e)
[ o, e ]*.toString() // Return them both
}
}
// And print them out...
println "OUT: $output"
println "ERR: $error"
Sulla base di tim_yates risposta, ho provato su Jenkins e trovato questo problema con assegnazione multipla: https://issues.jenkins-ci.org/browse/JENKINS-45575
Quindi questo funziona ed è è anche conciso:
def process = "ls -l".execute()
def output = new StringWriter(), error = new StringWriter()
process.waitForProcessOutput(output, error)
println "exit value=${process.exitValue()}"
println "OUT: $output"
println "ERR: $error"
Accetterò la tua risposta perché è il più conciso finora. Mi chiedo perché non ci sia un 'process.error'. – ripper234
principalmente perché l'utilizzo del membro .text è pericoloso. Se il testo in uscita nei flussi di output o di errore supera il buffer, il processo si arresterà fino a quando non verrà letto il flusso. In realtà è una buona idea quando non si sa quanto tempo sarà l'output (che di solito è il caso degli errori) per usare un thread separato per catturare il flusso. – billjamesdev
+1 per il commento @BillJames. Per inciso, questo è ciò che ['waitForProcessOutput' fa] (https://github.com/groovy/groovy-core/blob/master/src/main/org/codehaus/groovy/runtime/ProcessGroovyMethods.java#L206) (crea due thread per ascoltare l'output) –