Come dice il titolo, quanto SEO friendly è un URL contenente caratteri Unicode.Quanto è SEO friendly l'URL Unicode?
Modifica: Per chiarire, intendevo l'URL con caratteri non ASCII ma Unicode valido.
Come dice il titolo, quanto SEO friendly è un URL contenente caratteri Unicode.Quanto è SEO friendly l'URL Unicode?
Modifica: Per chiarire, intendevo l'URL con caratteri non ASCII ma Unicode valido.
Direi che, da un punto di vista SEO, sarebbe una pessima idea, a meno che non si stia specificatamente cercando termini di ricerca unicode.
Tutti gli URL possono essere rappresentati come Unicode. Unicode definisce solo un intervallo di punti codice da U + 0000 a U + 10FFFF, che consente di definire qualsiasi carattere.
Se quello che intendi è "Quanto SEO friendly sono URL contenenti caratteri sopra U + 007F", allora dovrebbero essere buoni come qualsiasi altra cosa, purché la parola sia corretta. Tuttavia, non sarà molto facile per la maggior parte degli utenti scrivere se questo è un problema, e potrebbe non essere supportato da tutti i browser/librerie/proxy di Internet ecc. Quindi tenderei a stare alla larga.
se consideriamo che gli URL con le parole chiave cercate contengono posizioni più elevate nei risultati di ricerca e si stanno indirizzando termini di ricerca unicode, quindi potrebbe effettivamente essere d'aiuto. Ma ovviamente questa non è la cosa più importante quando si tratta di posizionare nei risultati di ricerca.
FWIW, Amazon (Giappone) utilizza l'URL Unicode per le relative pagine prodotto.
(Come si può vedere, che provoca problemi con sistemi come il wiki formattatore StackOverflow)
Non dalla mia macchina. Probabilmente il tuo computer non ha installato il supporto Unicode. –
@Adrian: Quindi il collegamento Amazon si presenta come un collegamento per te? – Thilo
Se fossi un Google un'autorità motori di ricerca altro non mi considero il un URL-s unicode vantaggio. Ho usato gli URL unicode per più di due anni nel mio sito web in Persia, ma credetemi, l'ho fatto perché mi sentivo obbligato a farlo. Sappiamo che Google gestisce gli URL Uncode molto bene, ma non riesco a vedere le parole unicode a URL-s quando sto lavorando con loro in Google Webmaster Tools Ecco un esempio:
http://www.learnfast.ir/%D9%88%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%AF-%D8%A2%DA%AF%D9%87%DB%8C
ci sono solo due Parole Farsi in un URL così disordinato e lungo. Credo che anche agli altri utenti di URL Unicode questo non piaccia, ma lo fanno solo per l'ottimizzazione SEO, non per classificare i loro contenuti o per indirizzare i loro utenti al giusto indirizzo. Ovviamente l'unicode è eccellente per la scansione dei contenuti, ma dovrebbero esserci altri modi per indicizzare gli URL. più oltre, l'inglese è la nostra lingua internazionale; Non è vero? Può essere utilizzato in modo utile per URL-s. Ci dovrebbero essere altri mezzi per indicizzare gli URL Unicode. (Ci scusiamo per le troppe parole di un webmaster dilettante).
Per favore, non indovinare. – bukzor
@bukzor Perché no? SEO è praticamente tutto congetture istruite come i motori di ricerca non pubblicano i loro algoritmi di classificazione – DanSingerman