Ok per rilasciare un puntatore thats nil?

Question

Se creo un nuovo oggetto che include due puntatori oggetto (vedi sotto) quando l'oggetto viene creato, i puntatori sono impostati in modo che puntino a zero;

@interface rocketShip : NSObject { 
    NSString *name; 
    NSNumber *thrust; 
} 

Se (per qualche motivo inaspettato) non assegnare questi puntatori e poi rilasciarli nel mio metodo dealloc è che ok, io sono abbastanza sicuro che è, volevo solo controllare?

- (void)dealloc{ 
    [name release]; 
    name = nil; 
    [thrust release]; 
    thrust = nil; 
    [super dealloc]; 
} 

Gary

Answer 1

Invio di un messaggio a zero non causerà un errore, quindi questo è bene. È necessario accertarsi che i puntatori siano effettivamente nulli, tuttavia l'invio di un messaggio a un garbage pointer probabilmente causerà errori.

Answer 2

Sì, è possibile farlo perché è possibile inviare un messaggio sicuro (ad esempio release) a nil e non farà nulla.

Answer 3

Se si utilizza la proprietà di accesso per creare i metodi get/set:

@interface rocketShip : NSObject { 
    NSString *name; 
    NSNumber *thrust; 
} 

@property (retain, nonatomic) NSString *name; 
@property (retain, nonatomic) NSNumber *thrust; 

E nel file .m:

@synthesize name; 
@synthesize thrust; 

È quindi possibile solo impostare la variabile a zero in dealloc . In effetti, questo chiamerà il tuo setter e decrementerà il conteggio di riferimento di uno e pulirà le cose.

Answer 4

È importante in Objective-C distinguere tra oggetti e variabili. Non è possibile rilasciare un puntatore (il valore di una variabile), è possibile solo rilasciare un oggetto (l'oggetto a cui fa riferimento un puntatore). Un puntatore zero si riferisce a nessun oggetto, quindi i messaggi inviati a zero non fanno nulla (che è generalmente sicuro).